The Impact of Bias on Judicial Decision-Making in the Czech Republic

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00141594" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00141594 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/vliv-predsudku-na-rozhodovani-ceskych-soudu.m-881.html" target="_blank" >https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/vliv-predsudku-na-rozhodovani-ceskych-soudu.m-881.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Vliv předsudků na rozhodování českých soudů

Original language description

Článek se zabývá vlivem předsudků na rozhodovací činnost českých soudů, a to z hlediska aplikace subjektivního a objektivního testu nestrannosti. Ačkoliv je právní úprava nastavena tak, aby zajistila maximální míru nestrannosti soudního rozhodování, rozhodovací procesy mohou být stále ovlivněny předsudky soudce. Pro posouzení nestrannosti navíc nemusí být zásadní pouze vnitřní přesvědčení soudce k projednávané věci, ale také vnější okolnosti, tudíž zdání nestrannosti soudce v očích třetích osob. Díky analýze judikatury českých soudů článek přibližuje, jakým způsobem ovlivňují předsudky rozhodovací procesy českých soudů a jak jsou tyto vlivy reflektovány v konkrétních soudních rozhodnutích. Z dosažených závěrů je patrné, že aplikace subjektivního testu nestrannosti na posuzovaný případ je spíše záležitostí výjimečnou, neboť bez předchozích okolností plynoucích z vlastního jednání soudce nelze skrze tento test podjatost dostatečně prokázat. Zásadní pro posouzení nestrannosti soudce je hledisko objektivní. Za účelem aplikace objektivního testu nestrannosti byly analyzované případy rozděleny do tří skupin - namítaná podjatost soudce z důvodu jeho členství v určité sociální skupině, namítaná podjatost z důvodu členství účastníka řízení k určité sociální skupině a vznesená námitka podjatosti z důvodu tzv. jiného předsudku (konkrétně členství v KSČ). Z jejich analýzy je patrné, že nestačí pouhé tvrzení, že konkrétní soudce není z objektivního hlediska nestranný, ale musí být prokázány jednoznačné okolnosti, které zakládají důvodné pochybnosti o jeho nestrannosti.

Czech name

Vliv předsudků na rozhodování českých soudů

Czech description

Článek se zabývá vlivem předsudků na rozhodovací činnost českých soudů, a to z hlediska aplikace subjektivního a objektivního testu nestrannosti. Ačkoliv je právní úprava nastavena tak, aby zajistila maximální míru nestrannosti soudního rozhodování, rozhodovací procesy mohou být stále ovlivněny předsudky soudce. Pro posouzení nestrannosti navíc nemusí být zásadní pouze vnitřní přesvědčení soudce k projednávané věci, ale také vnější okolnosti, tudíž zdání nestrannosti soudce v očích třetích osob. Díky analýze judikatury českých soudů článek přibližuje, jakým způsobem ovlivňují předsudky rozhodovací procesy českých soudů a jak jsou tyto vlivy reflektovány v konkrétních soudních rozhodnutích. Z dosažených závěrů je patrné, že aplikace subjektivního testu nestrannosti na posuzovaný případ je spíše záležitostí výjimečnou, neboť bez předchozích okolností plynoucích z vlastního jednání soudce nelze skrze tento test podjatost dostatečně prokázat. Zásadní pro posouzení nestrannosti soudce je hledisko objektivní. Za účelem aplikace objektivního testu nestrannosti byly analyzované případy rozděleny do tří skupin - namítaná podjatost soudce z důvodu jeho členství v určité sociální skupině, namítaná podjatost z důvodu členství účastníka řízení k určité sociální skupině a vznesená námitka podjatosti z důvodu tzv. jiného předsudku (konkrétně členství v KSČ). Z jejich analýzy je patrné, že nestačí pouhé tvrzení, že konkrétní soudce není z objektivního hlediska nestranný, ale musí být prokázány jednoznačné okolnosti, které zakládají důvodné pochybnosti o jeho nestrannosti.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50500 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence

ISSN

3029-6722

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2025

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

15

Pages from-to

11-25

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—