Relationship of Romanies from Spiš to Nature in Light of Anthropological Theories
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F10%3A00045860" target="_blank" >RIV/00216224:14230/10:00045860 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Vztah spisškých Romů k přírodě ve světle antropologických teorií
Original language description
Stať se zabývá vztahem Romů ze Spiše k přírodě. Diskutuje spojitost tohoto vztahu a jejich etnické identity. Polemizuje se zkratkou o harmonickém soužití Romů a přírody ("mýtem ekologicky ušlechtilého romského divocha") i s autory, kteří jim přímý vztahk přírodě upírají. Text formuluje dvojici hypotéz: Spišští Romové mají k přírodě osobitý přístup a jejich etnicitu lze nahlížet nejen coby "ne-gadžovskou", ale i coby "ne-přírodní". Nezemědělský vztah ke krajině (přírodě jako prostředí) je přitom svébytnější a spíše se utváří v opozici k majoritě, jakkoli krajina v okolí osady má silný spirituální náboj a je prostorem bezprostřední interakce s nadpřirozenem. Dichotomie kultura-příroda (vztah k přírodě jako principu, přirozenosti) se pro změnu v mnohém podobá dalším etnikům i naší nemoderní minulosti. Druhá hypotéza vychází ze studia majoritních environmentálně relevantních stereotypů Cikána a zní, že pohled většinové společnosti na Romy je v mnohém ekvivalentní jejímu pohledu na přírodu
Czech name
Vztah spisškých Romů k přírodě ve světle antropologických teorií
Czech description
Stať se zabývá vztahem Romů ze Spiše k přírodě. Diskutuje spojitost tohoto vztahu a jejich etnické identity. Polemizuje se zkratkou o harmonickém soužití Romů a přírody ("mýtem ekologicky ušlechtilého romského divocha") i s autory, kteří jim přímý vztahk přírodě upírají. Text formuluje dvojici hypotéz: Spišští Romové mají k přírodě osobitý přístup a jejich etnicitu lze nahlížet nejen coby "ne-gadžovskou", ale i coby "ne-přírodní". Nezemědělský vztah ke krajině (přírodě jako prostředí) je přitom svébytnější a spíše se utváří v opozici k majoritě, jakkoli krajina v okolí osady má silný spirituální náboj a je prostorem bezprostřední interakce s nadpřirozenem. Dichotomie kultura-příroda (vztah k přírodě jako principu, přirozenosti) se pro změnu v mnohém podobá dalším etnikům i naší nemoderní minulosti. Druhá hypotéza vychází ze studia majoritních environmentálně relevantních stereotypů Cikána a zní, že pohled většinové společnosti na Romy je v mnohém ekvivalentní jejímu pohledu na přírodu
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AC - Archaeology, anthropology, ethnology
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2010
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
AntropoWebzin
ISSN
1801-8807
e-ISSN
—
Volume of the periodical
Neuveden
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
6
Pages from-to
—
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—