All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Incumbency Advantage Concept in the Czech Senate Elections

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F15%3A00083378" target="_blank" >RIV/00216224:14230/15:00083378 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=694" target="_blank" >http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=694</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Koncept incumbency advantage v českých senátních volbách

  • Original language description

    Koncept výhody obhájce mandátu je v politologii, zejména té americké, diskutován již více než 40 let. Fakt, že obhájci mandátu mají z různých důvodů podstatnou výhodu proti svým vyzyvatelům přináší ale další otázky, a to zejména co je zdrojem této výhodya jak přesně je tato výhoda reflektována ve volbách. Naším cílem bylo aplikovat koncept výhody obhájce v českém politickém prostředí, konkrétně v senátních volbách. Výzkum ale čelil několika problémům vyplývajícím z rozdílností politických systémů Českérepubliky a Spojených států amerických. Museli jsme tedy upravit existující měřící nástroje, abychom mohli zanalyzovat české senátní volby konané v letech 1998 až 2012 a odpovědět na hlavní výzkumnou otázku, tedy zda stávající senátoři mají ve volbách výhodu proti svým vyzyvatelům. Na základě analýzy volebních výsledků výhoda obhájců nebyla potvrzena. Naopak, ve většině případů samotný fakt, že senátor obhajoval svůj mandát, se ukázal být spíše nevýhodou.

  • Czech name

    Koncept incumbency advantage v českých senátních volbách

  • Czech description

    Koncept výhody obhájce mandátu je v politologii, zejména té americké, diskutován již více než 40 let. Fakt, že obhájci mandátu mají z různých důvodů podstatnou výhodu proti svým vyzyvatelům přináší ale další otázky, a to zejména co je zdrojem této výhodya jak přesně je tato výhoda reflektována ve volbách. Naším cílem bylo aplikovat koncept výhody obhájce v českém politickém prostředí, konkrétně v senátních volbách. Výzkum ale čelil několika problémům vyplývajícím z rozdílností politických systémů Českérepubliky a Spojených států amerických. Museli jsme tedy upravit existující měřící nástroje, abychom mohli zanalyzovat české senátní volby konané v letech 1998 až 2012 a odpovědět na hlavní výzkumnou otázku, tedy zda stávající senátoři mají ve volbách výhodu proti svým vyzyvatelům. Na základě analýzy volebních výsledků výhoda obhájců nebyla potvrzena. Naopak, ve většině případů samotný fakt, že senátor obhajoval svůj mandát, se ukázal být spíše nevýhodou.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AD - Political sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2015

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Středoevropské politické studie / Central European Political Studies Review

  • ISSN

    1213-2691

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    XVII

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    27

  • Pages from-to

    1-27

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database