Professionalism of Social Workers : Quality Mark or Procedural Crutch?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F17%3A00098662" target="_blank" >RIV/00216224:14230/17:00098662 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.socialniprace.cz/index.php?sekce=2" target="_blank" >http://www.socialniprace.cz/index.php?sekce=2</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Profesionalita sociálních pracovníků : Známka kvality, anebo procedurální berlička?

Original language description

Předkládaný empirický text hledá odpovědi na  otázku: „Jak sociální pracovníci konstruují profesionalitu sociálních pracovníků?“ Pro zodpovězení otázky byla zvolena kvalitativní výzkumná strategie. Výzkumnou metodou je interpretativní analýza významu, která metodicky a konceptuálně čerpá z kombinace kritické diskursivní psychologie a post-strukturalistické diskursivní analýzy. Při rozboru dat je užito analytických konceptů interpretačních repertoárů, subjektových pozic a limitních typů. Nástrojem sběru dat jsou hloubkové individuální i dvojité rozhovory a skupinové diskuse s  celkem osmnácti sociálními pracovníky. Profesionalita sociálních pracovníků získává v  konstrukcích respondentů dvě možné podoby. Za  prvé, podobu procedurální berličky, jejímž úkolem je podpořit sociální pracovníky při zvládání nejistoty při práci s  klienty, anebo zakrýt bezradnost či nezájem sociálních pracovníků o klienty. Za druhé, podobu určité známky kvality sociálních pracovníků, kterou jim uděluje systém, anebo klienti. Závěry práce přispívají diskusi o profesionalizaci sociální práce v ČR tím, že nabízí porozumění, proč sociální pracovníci mohou o profesionalitu usilovat a proč ji mohou odmítat.

Czech name

Profesionalita sociálních pracovníků : Známka kvality, anebo procedurální berlička?

Czech description

Předkládaný empirický text hledá odpovědi na  otázku: „Jak sociální pracovníci konstruují profesionalitu sociálních pracovníků?“ Pro zodpovězení otázky byla zvolena kvalitativní výzkumná strategie. Výzkumnou metodou je interpretativní analýza významu, která metodicky a konceptuálně čerpá z kombinace kritické diskursivní psychologie a post-strukturalistické diskursivní analýzy. Při rozboru dat je užito analytických konceptů interpretačních repertoárů, subjektových pozic a limitních typů. Nástrojem sběru dat jsou hloubkové individuální i dvojité rozhovory a skupinové diskuse s  celkem osmnácti sociálními pracovníky. Profesionalita sociálních pracovníků získává v  konstrukcích respondentů dvě možné podoby. Za  prvé, podobu procedurální berličky, jejímž úkolem je podpořit sociální pracovníky při zvládání nejistoty při práci s  klienty, anebo zakrýt bezradnost či nezájem sociálních pracovníků o klienty. Za druhé, podobu určité známky kvality sociálních pracovníků, kterou jim uděluje systém, anebo klienti. Závěry práce přispívají diskusi o profesionalizaci sociální práce v ČR tím, že nabízí porozumění, proč sociální pracovníci mohou o profesionalitu usilovat a proč ji mohou odmítat.

Type

J_SC - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

CEP classification

—

OECD FORD branch

50602 - Public administration

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Sociální práce - Sociálna práca

ISSN

1213-6204

e-ISSN

—

Volume of the periodical

17

Issue of the periodical within the volume

6

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

21

Pages from-to

131-151

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85044303834