Approaching the Ideal : Social Justice, Normative Diversity, and Modelling in Political Philosophy
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14230%2F21%3A00119248" target="_blank" >RIV/00216224:14230/21:00119248 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://acpo.fsv.cuni.cz/ACPON-1.html?requestarticle&articleId=11_2021-ACPO&language=cz" target="_blank" >https://acpo.fsv.cuni.cz/ACPON-1.html?requestarticle&articleId=11_2021-ACPO&language=cz</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/1803-8220/11_2021" target="_blank" >10.14712/1803-8220/11_2021</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Na cestě k ideálu : sociální spravedlnost, normativní diverzita a modelování v politické filosofii
Original language description
Na pozadí napětí mezi ideálním a neideálním teoretizováním rekonstruuje článek dva komplexní přístupy k modelování ideálu – umírněně anti-utopickou pozici Geralda Gause a radikální utopismus Davida Estlunda. Argumentujeme, že cíle (= ideál) a prostředky k jeho dosažení (= cesta k ideálu) jsou provázanější, než by se ze samotného rozlišení mezi ideálem a cestami k němu zdálo. To zpochybňuje Estlundem zastávanou tezi, že nalézání ideálu je v principu nezávislé na zkoumání podmínek a překážek jeho dosahování. Ukazuje se, že klíčem k produktivnímu utopickému uvažování bude schopnost či možnost smysluplně využít různorodosti perspektiv, což nám říká cosi podstatného o povaze politické filosofie a její roli ve veřejné debatě. V závěru propojujeme naši argumentaci s obhajobou konvergenšního veřejného ospravedlnění, již jsme nabídli v jiném textu.
Czech name
Na cestě k ideálu : sociální spravedlnost, normativní diverzita a modelování v politické filosofii
Czech description
Na pozadí napětí mezi ideálním a neideálním teoretizováním rekonstruuje článek dva komplexní přístupy k modelování ideálu – umírněně anti-utopickou pozici Geralda Gause a radikální utopismus Davida Estlunda. Argumentujeme, že cíle (= ideál) a prostředky k jeho dosažení (= cesta k ideálu) jsou provázanější, než by se ze samotného rozlišení mezi ideálem a cestami k němu zdálo. To zpochybňuje Estlundem zastávanou tezi, že nalézání ideálu je v principu nezávislé na zkoumání podmínek a překážek jeho dosahování. Ukazuje se, že klíčem k produktivnímu utopickému uvažování bude schopnost či možnost smysluplně využít různorodosti perspektiv, což nám říká cosi podstatného o povaze politické filosofie a její roli ve veřejné debatě. V závěru propojujeme naši argumentaci s obhajobou konvergenšního veřejného ospravedlnění, již jsme nabídli v jiném textu.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50601 - Political science
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA19-11091S" target="_blank" >GA19-11091S: Beyond Public Reason? Critiques and Defences of the Liberal Agenda of Public Justification</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Politologica
ISSN
1803-8220
e-ISSN
1804-1302
Volume of the periodical
13
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
21
Pages from-to
99-119
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85123088725