All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Senate elections as a natural experiment

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F23%3A00130865" target="_blank" >RIV/00216224:14560/23:00130865 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Senátní volby jako přirozený experiment

  • Original language description

    Volby definují zastupitelskou demokracii, ale také vedou k nárůstu mobility, pokud voliči musí cestovat do volebních místností. V této kapitole zkoumáme, zda prezenční volby propagují šíření COVID-19. Využíváme přirozeného experimentu z České republiky, která každé dva roky obnovuje mandáty ve třetině senátních obvodů, které rotují podle volebního zákona z roku 1995. Ukazujeme, že ve druhém a třetím týdnu po volbách v roce 2020 rostl počet nově nakažených COVID-19 výrazně rychleji v hlasujících okrscích ve srovnání s nehlasujícími. Časově související vrchol v počtu hospitalizací a v podstatě žádné změny v míře pozitivity testů naznačují, že zrychlení nebylo způsobeno pouze zvýšenou mírou testování. Ke zrychlení nedošlo v populaci nad 65 let, což je konzistentní se strategickým vyhýbáním se riziku ze strany starších voličů. Naše výsledky mají důsledky pro reformy hlasování poštou nebo odkládání rozsáhlých (volebních) akcí během prudkého šíření virových nemocí.

  • Czech name

    Senátní volby jako přirozený experiment

  • Czech description

    Volby definují zastupitelskou demokracii, ale také vedou k nárůstu mobility, pokud voliči musí cestovat do volebních místností. V této kapitole zkoumáme, zda prezenční volby propagují šíření COVID-19. Využíváme přirozeného experimentu z České republiky, která každé dva roky obnovuje mandáty ve třetině senátních obvodů, které rotují podle volebního zákona z roku 1995. Ukazujeme, že ve druhém a třetím týdnu po volbách v roce 2020 rostl počet nově nakažených COVID-19 výrazně rychleji v hlasujících okrscích ve srovnání s nehlasujícími. Časově související vrchol v počtu hospitalizací a v podstatě žádné změny v míře pozitivity testů naznačují, že zrychlení nebylo způsobeno pouze zvýšenou mírou testování. Ke zrychlení nedošlo v populaci nad 65 let, což je konzistentní se strategickým vyhýbáním se riziku ze strany starších voličů. Naše výsledky mají důsledky pro reformy hlasování poštou nebo odkládání rozsáhlých (volebních) akcí během prudkého šíření virových nemocí.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50200 - Economics and Business

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: The National Institute for Research on the Socioeconomic Impact of Diseases and Systemic Risks</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2023

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Rok s pandemií covid-19 Reflexe v poločase

  • ISBN

    9788024652733

  • Number of pages of the result

    8

  • Pages from-to

    107-114

  • Number of pages of the book

    266

  • Publisher name

    Karolinum

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter