Francis Fukuyama and his thesis "The end of history".
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F04274644%3A_____%2F14%3A%230000036" target="_blank" >RIV/04274644:_____/14:#0000036 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Francis Fukuyama a jeho teze „Konec historie“.
Original language description
Kniha "Konec historie a poslední člověk" (1992), jejímž autorem je Francis Fukuyama, se stala krátce po svém publikování světovým bestsellerem; zároveň vzbudila rozporuplné reakce nejen mezi vědeckou, ale také laickou obcí. Politikové se často chovali v souladu s myšlenkami obsaženými v této knize, třebaže vědci ji většinou kritizovali a odmítali. Třebaže ideje o "konci historie" představuje spíše představu o budoucnosti, byla označována jako teorie, paradigma, scénář nebo mýtus, což nepomáhá jejímu pochopení. Proto si teze "Konec historie" zasluhuje vyjasnění její pozice v rámci disciplíny mezinárodních vztahů. V článku je vysvětlen "záhadný" úspěch či dlouhotrvající popularita knihy, a to i navzdory celé řady metodologicko - teoretických pochybení, které jsou v článku rozvedeny. Je zdůrazněno, že Fukyamova myšlenka má konstruktivní povahu. Zároveň Fukuyamova práce slouží jako důkaz Kuhnových pochyb o kritériích falzifikace rozvinuté Popperem.
Czech name
Francis Fukuyama a jeho teze „Konec historie“.
Czech description
Kniha "Konec historie a poslední člověk" (1992), jejímž autorem je Francis Fukuyama, se stala krátce po svém publikování světovým bestsellerem; zároveň vzbudila rozporuplné reakce nejen mezi vědeckou, ale také laickou obcí. Politikové se často chovali v souladu s myšlenkami obsaženými v této knize, třebaže vědci ji většinou kritizovali a odmítali. Třebaže ideje o "konci historie" představuje spíše představu o budoucnosti, byla označována jako teorie, paradigma, scénář nebo mýtus, což nepomáhá jejímu pochopení. Proto si teze "Konec historie" zasluhuje vyjasnění její pozice v rámci disciplíny mezinárodních vztahů. V článku je vysvětlen "záhadný" úspěch či dlouhotrvající popularita knihy, a to i navzdory celé řady metodologicko - teoretických pochybení, které jsou v článku rozvedeny. Je zdůrazněno, že Fukyamova myšlenka má konstruktivní povahu. Zároveň Fukuyamova práce slouží jako důkaz Kuhnových pochyb o kritériích falzifikace rozvinuté Popperem.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AD - Political sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2014
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Politické vedy
ISSN
1338-5623
e-ISSN
—
Volume of the periodical
17
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
SK - SLOVAKIA
Number of pages
29
Pages from-to
189-217
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—