Evidence in criminal proceedings

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F04274644%3A_____%2F24%3A%230001127" target="_blank" >RIV/04274644:_____/24:#0001127 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.vsfs.cz/periodika/forenzni-vedy-2024-1-01.pdf" target="_blank" >https://www.vsfs.cz/periodika/forenzni-vedy-2024-1-01.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.37355/fvpk-2024/1-01" target="_blank" >10.37355/fvpk-2024/1-01</a>

Result language

čeština

Original language name

Dokazování v trestním řízení

Original language description

V řízení před soudem státní zástupce a obviněný mohou na podporu svých stanovisek navrhovat a provádět důkazy. Orgány činné v trestním řízení hodnotí důkazy podle svého vnitřního přesvědčení založeného na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu. Při rozhodování v hlavním líčení, jakož i ve veřejném, vazebním a neveřejném zasedání smí soud přihlédnout jen k těm důkazům, které byly při tomto jednání provedeny. Zmíněné tři principy představují úvodní zásady dokazování v trestním řízení, tak jak jej zákonodárce prostřednictvím právních norem ukotvil v úvodních ustanoveních trestního řádu. Zákonodárce však v trestním řádu nepředkládá veškeré charakteristiky procesu dokazování, a tyto je nutné doplnit právní vědou a soudní judikaturou. Pojmy právní vědy v otázce dokazování nejsou však zákonodárcem do právního řádu přebírány zcela důsledně a v některých případech i sám zákonodárce pojmy právní vědy nikterak nerozlišuje. Cílem příspěvku je specifikace dokazování v trestním řízení výkladem charakteristických postupů a jednotlivých institutů dokazování v právu, jenž je doplněn výkladem právních norem a použitím institutů dokazování, jež jsou předkládány zákonodárcem v právu správním.

Czech name

Dokazování v trestním řízení

Czech description

V řízení před soudem státní zástupce a obviněný mohou na podporu svých stanovisek navrhovat a provádět důkazy. Orgány činné v trestním řízení hodnotí důkazy podle svého vnitřního přesvědčení založeného na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu. Při rozhodování v hlavním líčení, jakož i ve veřejném, vazebním a neveřejném zasedání smí soud přihlédnout jen k těm důkazům, které byly při tomto jednání provedeny. Zmíněné tři principy představují úvodní zásady dokazování v trestním řízení, tak jak jej zákonodárce prostřednictvím právních norem ukotvil v úvodních ustanoveních trestního řádu. Zákonodárce však v trestním řádu nepředkládá veškeré charakteristiky procesu dokazování, a tyto je nutné doplnit právní vědou a soudní judikaturou. Pojmy právní vědy v otázce dokazování nejsou však zákonodárcem do právního řádu přebírány zcela důsledně a v některých případech i sám zákonodárce pojmy právní vědy nikterak nerozlišuje. Cílem příspěvku je specifikace dokazování v trestním řízení výkladem charakteristických postupů a jednotlivých institutů dokazování v právu, jenž je doplněn výkladem právních norem a použitím institutů dokazování, jež jsou předkládány zákonodárcem v právu správním.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Forenzní vědy, právo, kriminalistika

ISSN

2533-4387

e-ISSN

2533-4395

Volume of the periodical

9

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

13

Pages from-to

6-18

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—