All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The effect of fruit thinning on quality of apples

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F25271121%3A_____%2F03%3A8P008925" target="_blank" >RIV/25271121:_____/03:8P008925 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Vliv probírky na kvalitu plodů jabloní

  • Original language description

    Pokusy byly vedeny v létech 2001 a 2002 za účelem zjištění vlivu probírkového přípravku Rhodofix(R) (1 % NAA) na velikost plodů jabloní odrůd 'Golden Delicious', 'Gloster' a 'Jonagold'. Byly zvoleny tyto varianty: A ? ošetření 3 kg/ha přípravku v době kdy průměr plůdků byl cca 8-10 mm, B ? stejné ošetření jako A plus následný postřik 3 kg/ha Rhodofixu (za 1 týden), kdy průměr plůdků byl 14-15 mm, C - ošetření 3 kg/ha přípravku při velikosti plůdků 14-15 mm, R- ruční probírka v polovině června, K- bez ošetření. Množství vody bylo 1000 litrů/ha. Chemická probírka byla nejúčinnější ve variantě A. Projevila se ve zvýšením velikosti plodů a podílu plodů kategorie nad 55 mm v porovnání s variantami B, C. Nejhorší výsledky byly u var. B, u které došlo k výraznému poklesu podílu plodů kategorie nad 55 mm. U ruční probírky byly plody největší a byl také nejvyšší podíl plodů o velikosti nad 55 mm ze všech sledovaných variant.

  • Czech name

    Vliv probírky na kvalitu plodů jabloní

  • Czech description

    Pokusy byly vedeny v létech 2001 a 2002 za účelem zjištění vlivu probírkového přípravku Rhodofix(R) (1 % NAA) na velikost plodů jabloní odrůd 'Golden Delicious', 'Gloster' a 'Jonagold'. Byly zvoleny tyto varianty: A ? ošetření 3 kg/ha přípravku v době kdy průměr plůdků byl cca 8-10 mm, B ? stejné ošetření jako A plus následný postřik 3 kg/ha Rhodofixu (za 1 týden), kdy průměr plůdků byl 14-15 mm, C - ošetření 3 kg/ha přípravku při velikosti plůdků 14-15 mm, R- ruční probírka v polovině června, K- bez ošetření. Množství vody bylo 1000 litrů/ha. Chemická probírka byla nejúčinnější ve variantě A. Projevila se ve zvýšením velikosti plodů a podílu plodů kategorie nad 55 mm v porovnání s variantami B, C. Nejhorší výsledky byly u var. B, u které došlo k výraznému poklesu podílu plodů kategorie nad 55 mm. U ruční probírky byly plody největší a byl také nejvyšší podíl plodů o velikosti nad 55 mm ze všech sledovaných variant.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    GC - Plant growing, crop rotation

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/QD0166" target="_blank" >QD0166: Modernising of growing practices in obsolete apple plantings</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2003

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Vědecké práce ovocnářské

  • ISBN

    80-902636-3-1

  • Number of pages of the result

    4

  • Pages from-to

    53-56

  • Number of pages of the book

  • Publisher name

    Výzkumný a šlechtitelský ústav ovocnářský Holovousy s.r.o.

  • Place of publication

    Holovousy

  • UT code for WoS chapter