President loser? Edvard Beneš and the Munich crisis of 1938 in the context of History textbooks

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F18%3AN0000040" target="_blank" >RIV/26482789:_____/18:N0000040 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Prezident smolař? Edvard Beneš a mnichovská krize 1938 v kontextu učebnic dějepisu

Original language description

Cílem studie je porovnat interpretace mnichovské krize z roku 1938 a Benešovy role v učebnicích historie a na rozdíl od těchto učebnicových výkladů ukázat, jak Benešovu roli v krizi z roku 1938 hodnotí současný historický výzkum. Pro tuto analýzu byla zvolena metoda textové analýzy vybraných učebnic dějepisu pro základní a střední školy z komunistického režimu a učebnic publikovaných za podmínek svobodného politického režimu po roce 1989. Druhá část studie je analýzou Benešova strategie při řešení mnichovské krize a jejích zahraničních a vnitřních politických hranic. Hlavní závěry studie: Mnichovská krize poprvé ukázala hranice Benešovy politické strategie. Krize byla ztracena, protože to bylo způsobeno silami, které nekontroloval a které nemohl moc ovlivnit, a které především nerespektovaly jeho postoje a donutily ho podřídit se jejich vůli. Zároveň se však sám stal středem pozornosti a doslova nadějí celého národa, aniž by měl dostatečný vliv, pravomoci či pravomoci pro pozitivní řešení krize. Při řešení krize dal letos prokázanou diplomatickou schopnost dosáhnout kompromisního řešení za každou cenu, a to i v těch nejsložitějších situacích. Nicméně, v roce 1938 jeho oponenti s ním nechtěli dohodnout se na nějakém kompromisu.

Czech name

Prezident smolař? Edvard Beneš a mnichovská krize 1938 v kontextu učebnic dějepisu

Czech description

Cílem studie je porovnat interpretace mnichovské krize z roku 1938 a Benešovy role v učebnicích historie a na rozdíl od těchto učebnicových výkladů ukázat, jak Benešovu roli v krizi z roku 1938 hodnotí současný historický výzkum. Pro tuto analýzu byla zvolena metoda textové analýzy vybraných učebnic dějepisu pro základní a střední školy z komunistického režimu a učebnic publikovaných za podmínek svobodného politického režimu po roce 1989. Druhá část studie je analýzou Benešova strategie při řešení mnichovské krize a jejích zahraničních a vnitřních politických hranic. Hlavní závěry studie: Mnichovská krize poprvé ukázala hranice Benešovy politické strategie. Krize byla ztracena, protože to bylo způsobeno silami, které nekontroloval a které nemohl moc ovlivnit, a které především nerespektovaly jeho postoje a donutily ho podřídit se jejich vůli. Zároveň se však sám stal středem pozornosti a doslova nadějí celého národa, aniž by měl dostatečný vliv, pravomoci či pravomoci pro pozitivní řešení krize. Při řešení krize dal letos prokázanou diplomatickou schopnost dosáhnout kompromisního řešení za každou cenu, a to i v těch nejsložitějších situacích. Nicméně, v roce 1938 jeho oponenti s ním nechtěli dohodnout se na nějakém kompromisu.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Civilia: Odborná revue pro didaktiku společenských věd

ISSN

1805-3963

e-ISSN

—

Volume of the periodical

9

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

29

Pages from-to

4-32

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—