All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

President Culprit? Edvard Beneš and February 1948 in the context of history textbooks

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F19%3AN0000084" target="_blank" >RIV/26482789:_____/19:N0000084 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.mua.cas.cz/cs/periodika/stred-centre-2019-1" target="_blank" >https://www.mua.cas.cz/cs/periodika/stred-centre-2019-1</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Prezident viník? Edvard Beneš a Únor 1948 v kontextu učebnic dějepisu

  • Original language description

    V této studii se autor zabývá jednak rolí prezidenta Edvarda Beneše v řešení tzv. únorové politické krize v roce 1948, a jednak obrazem, který je o této politické krizi a roli E. Beneše vytvářen v učebnicích dějepisu. První část studie bude tvořit analýza Benešovy strategie při řešení vládní krize a její vnitropolitické a zahraničněpolitické limity. Zejména nám půjde o to ukázat ústavněprávní rozměr Benešových možností. Budeme také sledovat strategii nekomunistických stran, které politickou krizi v únoru svou demisí vyvolaly. Zároveň bude pozornost věnována také strategii komunistické strany. V této analýze budeme vycházet jednak z poznatků odborné historické vědy, založené na archivním výzkumu, jednak z pamětí aktérů tehdejší krize, a konečně také z diskuzí nekomunistických politiků v exilu po roce 1948. Druhá část studie bude věnována analýze učebnic dějepisu pro základní a střední školy, a to jednak z doby normalizace (1969-1989), a jednak učebnic vydávaných po roce 1989. Předmětem naší analýzy budou otázky, která témata jsou pro školní dějepis důležitá, která jsou naopak ve výkladu zamlčována, které interpretace jsou vysloveně lživé, zavádějící či nepřesné. Budeme se také věnovat otázce, kolik prostoru se ve výkladu dostává jednotlivým aktérům politické krize, jak je konstruována historická realita, a jsou prezentovány klíčové postavy – Edvard Beneš a Klement Gottwald. V tomto kontextu pak také ukážeme na problematičnost některých hodnocení Benešovy role v únoru 1948, vyskytující se dosud v učebnicích dějepisu. V neposlední řadě se analýza dotkne také obrazové a dokumentární výbavy dějepisných učebnic.

  • Czech name

    Prezident viník? Edvard Beneš a Únor 1948 v kontextu učebnic dějepisu

  • Czech description

    V této studii se autor zabývá jednak rolí prezidenta Edvarda Beneše v řešení tzv. únorové politické krize v roce 1948, a jednak obrazem, který je o této politické krizi a roli E. Beneše vytvářen v učebnicích dějepisu. První část studie bude tvořit analýza Benešovy strategie při řešení vládní krize a její vnitropolitické a zahraničněpolitické limity. Zejména nám půjde o to ukázat ústavněprávní rozměr Benešových možností. Budeme také sledovat strategii nekomunistických stran, které politickou krizi v únoru svou demisí vyvolaly. Zároveň bude pozornost věnována také strategii komunistické strany. V této analýze budeme vycházet jednak z poznatků odborné historické vědy, založené na archivním výzkumu, jednak z pamětí aktérů tehdejší krize, a konečně také z diskuzí nekomunistických politiků v exilu po roce 1948. Druhá část studie bude věnována analýze učebnic dějepisu pro základní a střední školy, a to jednak z doby normalizace (1969-1989), a jednak učebnic vydávaných po roce 1989. Předmětem naší analýzy budou otázky, která témata jsou pro školní dějepis důležitá, která jsou naopak ve výkladu zamlčována, které interpretace jsou vysloveně lživé, zavádějící či nepřesné. Budeme se také věnovat otázce, kolik prostoru se ve výkladu dostává jednotlivým aktérům politické krize, jak je konstruována historická realita, a jsou prezentovány klíčové postavy – Edvard Beneš a Klement Gottwald. V tomto kontextu pak také ukážeme na problematičnost některých hodnocení Benešovy role v únoru 1948, vyskytující se dosud v učebnicích dějepisu. V neposlední řadě se analýza dotkne také obrazové a dokumentární výbavy dějepisných učebnic.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Střed. Časopis pro mezioborová studia Střední Evropy 19. a 20. století | Centre. Journal for Interdisciplinary Studies of Central Europe in the 19th and 20th Centuries

  • ISSN

    1803-9243

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    11

  • Issue of the periodical within the volume

    1/2019

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    48

  • Pages from-to

    32-79

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85075502453