The Fable on the Essay or Confinium as an Intradiscursive Boundary
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F46747885%3A24520%2F21%3A00009694" target="_blank" >RIV/46747885:24520/21:00009694 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Bajka o eseji čili konfinium jako intradiskursivní hranice
Original language description
Stať se soustřeďuje na diskursivní reflexi eseje. Nesleduje tedy literární charakteristiky eseje, jeho stylové či žánrové vymezení, nýbrž usiluje o vystižení diskursivní formy eseje. Zaměřuje se na teoretické uchopení diskursivního rozhraní mezi poesií a filosofií, jež je pro esej jakožto myšlenkovou formu určující. Zkoumání vnitřního diskursivního upořádání eseje se děje na historických příkladech „esejů o eseji“. Eseje György Lukácse, Theodorw W. Adorna a Maxe Benseho poskytují základní podněty pro toto teoretické zkoumání. Zmínění autoři zasazují esej mezi poesii a filosofii, popisují tedy charakteristiky eseje z interdiskursivní perspektivy. V přesahu těchto diskursivních formací se pak začne tvořit společná oblast konfinia a interdiskursivní diference se změní na itradiskursivní. Na tomto místě se začne ukazovat hranice možnosti regulérního způsobu reprezentace. Uvnitř esej jakožto svého druhu zdvojené diskursivní formy tak dochází ke specifické remediaci – dochází k překřížení diskursivních i poetických postupů aniž je možno tuto „přeshraniční“ oscilaci diskursivních forem nějakým způsobem ukotvit a vzájemně oddělit. V jistém smyslu obě diskursivní odlišně orientované formace fungují v esej zároveň. Tím mu dávají jeho specifickou interpretativně proměnlivou hybridnost.
Czech name
Bajka o eseji čili konfinium jako intradiskursivní hranice
Czech description
Stať se soustřeďuje na diskursivní reflexi eseje. Nesleduje tedy literární charakteristiky eseje, jeho stylové či žánrové vymezení, nýbrž usiluje o vystižení diskursivní formy eseje. Zaměřuje se na teoretické uchopení diskursivního rozhraní mezi poesií a filosofií, jež je pro esej jakožto myšlenkovou formu určující. Zkoumání vnitřního diskursivního upořádání eseje se děje na historických příkladech „esejů o eseji“. Eseje György Lukácse, Theodorw W. Adorna a Maxe Benseho poskytují základní podněty pro toto teoretické zkoumání. Zmínění autoři zasazují esej mezi poesii a filosofii, popisují tedy charakteristiky eseje z interdiskursivní perspektivy. V přesahu těchto diskursivních formací se pak začne tvořit společná oblast konfinia a interdiskursivní diference se změní na itradiskursivní. Na tomto místě se začne ukazovat hranice možnosti regulérního způsobu reprezentace. Uvnitř esej jakožto svého druhu zdvojené diskursivní formy tak dochází ke specifické remediaci – dochází k překřížení diskursivních i poetických postupů aniž je možno tuto „přeshraniční“ oscilaci diskursivních forem nějakým způsobem ukotvit a vzájemně oddělit. V jistém smyslu obě diskursivní odlišně orientované formace fungují v esej zároveň. Tím mu dávají jeho specifickou interpretativně proměnlivou hybridnost.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů