Non-pecuniary damage in the event of an accident at work
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F24%3A43973775" target="_blank" >RIV/49777513:23320/24:43973775 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://hdl.handle.net/11025/57759" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11025/57759</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2023.352-357" target="_blank" >10.24132/ZCU.NADEJE.2023.352-357</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Nemajetková újma při pracovním úrazu
Original language description
Ve svém příspěvku se zabývám nemajetkovou újmou vzniklou při pracovním úrazu a rozebírám dosavadní dvojkolejnou právní úpravu, která se promítala a stále může promítat do výše náhrady nemajetkové újmy za ztížení společenského uplatnění, k němuž došlo jak při pracovním úrazu, tak v běžném životě, tedy mimo výkon pracovních povinností. Dvojím přístupem v této oblasti zastávaným obecnými soudy se musel ve svých rozhodnutích zabývat Ústavní soud ČR a jeho rozhodnutí spolu s metodikou Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví, které nejsou přímými prameny práva, se tak promítly do činnosti zákonodárce, byť „pouze“ v podzákonném předpisu. Přestože nežádoucí stav dvojího přístupu k náhradě nemajetkové újmy byl již zákonodárcem odstraněn, stále existují spory, na které bude třeba předchozí úpravu aplikovat, a čistě gramatický výklad by mohl vést k její dezinterpretaci.
Czech name
Nemajetková újma při pracovním úrazu
Czech description
Ve svém příspěvku se zabývám nemajetkovou újmou vzniklou při pracovním úrazu a rozebírám dosavadní dvojkolejnou právní úpravu, která se promítala a stále může promítat do výše náhrady nemajetkové újmy za ztížení společenského uplatnění, k němuž došlo jak při pracovním úrazu, tak v běžném životě, tedy mimo výkon pracovních povinností. Dvojím přístupem v této oblasti zastávaným obecnými soudy se musel ve svých rozhodnutích zabývat Ústavní soud ČR a jeho rozhodnutí spolu s metodikou Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví, které nejsou přímými prameny práva, se tak promítly do činnosti zákonodárce, byť „pouze“ v podzákonném předpisu. Přestože nežádoucí stav dvojího přístupu k náhradě nemajetkové újmy byl již zákonodárcem odstraněn, stále existují spory, na které bude třeba předchozí úpravu aplikovat, a čistě gramatický výklad by mohl vést k její dezinterpretaci.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů