All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

New Historicism in discussion about fiction and history

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F12%3A43915298" target="_blank" >RIV/49777513:23330/12:43915298 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Fikce a historie - příspěvek nového historismu

  • Original language description

    Diskuse v současných teoriích interpretace buďto připouštějí vztah mezi skutečností a fikcí (ale liší se pak v otázce posouzení primárnosti elementů tohoto vztahu, popř. ve specifikaci daného vztahu) nebo jej více či méně redukují (na základě různých argumentů, povětšinou nadřazením "řeči" autorské intenci). Tato "ahistoričnost" však neznamená, že se odmítá jakákoliv vřazenost autorského a čtenářského subjektu do příslušného historického kontextu, nýbrž odmítá se její relevance pro interpretaci textu aupozorňuje se (v jisté metarovině) na specifický život "řeči" po jejím napsání. Zjednoduší-li se nastíněná obecná problematika, rozhoduje se, zda text interpretovat jako samostatnou entitu nezávislou na dobových vazbách autora a interpreta či k těmto (oboustranným) vazbám výrazně přihlížet; pro následný text redukujme na otázku, jakou roli v interpretaci přisuzovat příslušnému dějinnému kontextu. Druhou související otázkou je, zda lze historii a literaturu (zde míněno tzv. fikci, resp. b

  • Czech name

    Fikce a historie - příspěvek nového historismu

  • Czech description

    Diskuse v současných teoriích interpretace buďto připouštějí vztah mezi skutečností a fikcí (ale liší se pak v otázce posouzení primárnosti elementů tohoto vztahu, popř. ve specifikaci daného vztahu) nebo jej více či méně redukují (na základě různých argumentů, povětšinou nadřazením "řeči" autorské intenci). Tato "ahistoričnost" však neznamená, že se odmítá jakákoliv vřazenost autorského a čtenářského subjektu do příslušného historického kontextu, nýbrž odmítá se její relevance pro interpretaci textu aupozorňuje se (v jisté metarovině) na specifický život "řeči" po jejím napsání. Zjednoduší-li se nastíněná obecná problematika, rozhoduje se, zda text interpretovat jako samostatnou entitu nezávislou na dobových vazbách autora a interpreta či k těmto (oboustranným) vazbám výrazně přihlížet; pro následný text redukujme na otázku, jakou roli v interpretaci přisuzovat příslušnému dějinnému kontextu. Druhou související otázkou je, zda lze historii a literaturu (zde míněno tzv. fikci, resp. b

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2012

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Svět literatury

  • ISSN

    0862-8440

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    22

  • Issue of the periodical within the volume

    45

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    18

  • Pages from-to

    46-63

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database