All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Idea of Perfect Language in F. M. van Helmont and J. A. Comenius

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F13%3A43919923" target="_blank" >RIV/49777513:23330/13:43919923 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Idea dokonalého jazyka u F. M. van Helmonta a J. A. Komenského

  • Original language description

    Studie srovnává dvě koncepce dokonalého jazyka, které vznikly v 17. století. Zatímco pro Jana Amose Komenského je dokonalý jazyk desideratum filosofického zkoumání, které musí práci jazykovědce předcházet, pro Franciska Mercuria van Helmonta představujedokonalý jazyk hebrejština. Jak je ukázáno, odlišnost obou koncepcí spočívá především v chápání dokonalosti. U obou filosofů se sice váže na přirozenost ve smyslu dokonalé reprezentace mimojazykové reality, Komenskému je však druhým podstatným aspektem dokonalosti univerzalita, zatímco pro van Helmonta je jím (časová) prvotnost či původnost. Přesto lze mezi oběma představami dokonalého jazyka nalézt pozoruhodné analogie a shody, a to nejen ve filosofických předpokladech a pedagogicko-irenických motivacích, ale též v některých kvalitách jazyka, na něž zaměřují svou pozornost. Tím však nesmí být zastřeny zásadní nepodobnosti, jež lze u obou myslitelů vysledovat. Z hlediska dějin hledání dokonalého jazyka (a z hlediska evropských intelektu

  • Czech name

    Idea dokonalého jazyka u F. M. van Helmonta a J. A. Komenského

  • Czech description

    Studie srovnává dvě koncepce dokonalého jazyka, které vznikly v 17. století. Zatímco pro Jana Amose Komenského je dokonalý jazyk desideratum filosofického zkoumání, které musí práci jazykovědce předcházet, pro Franciska Mercuria van Helmonta představujedokonalý jazyk hebrejština. Jak je ukázáno, odlišnost obou koncepcí spočívá především v chápání dokonalosti. U obou filosofů se sice váže na přirozenost ve smyslu dokonalé reprezentace mimojazykové reality, Komenskému je však druhým podstatným aspektem dokonalosti univerzalita, zatímco pro van Helmonta je jím (časová) prvotnost či původnost. Přesto lze mezi oběma představami dokonalého jazyka nalézt pozoruhodné analogie a shody, a to nejen ve filosofických předpokladech a pedagogicko-irenických motivacích, ale též v některých kvalitách jazyka, na něž zaměřují svou pozornost. Tím však nesmí být zastřeny zásadní nepodobnosti, jež lze u obou myslitelů vysledovat. Z hlediska dějin hledání dokonalého jazyka (a z hlediska evropských intelektu

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/EE2.3.20.0138" target="_blank" >EE2.3.20.0138: Research Center for the Theory and History of Science</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2013

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Studia Comeniana et historica

  • ISSN

    0323-2220

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    43

  • Issue of the periodical within the volume

    89-90

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    20

  • Pages from-to

    286-305

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database