All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Karl Popper and scientific (i)rationality

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F19%3A43951518" target="_blank" >RIV/49777513:23330/19:43951518 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Karl Popper a vědecká (i)racionalita

  • Original language description

    Svojí nejširší orientací se tato monografie zabývá Popperovou filosofií vědy, jejím specifičtějším zaměřením je pak řešení problému indukce v rámci kriticko-racionalistické myšlenkové tradice. Text nejprve představí induktivní inferenci a následně ustaví diferenci mezi Humovým negativním „řešením“ problému indukce a Popperovým pozitivním řešením. Popper indukci sice odmítá, avšak na rozdíl od Huma nachází pro filosofii a zejména pak vědu nedestruktivní cestu vpřed. Klíčové námitky reprezentují dva odpůrci Popperova přístupu – J. Worrall a W. Salmon. Na ně navazuje úprava Popperova řešení Davidem Millerem. Závěr práce opustí vlastní Popperovo i Millerovo řešení a věnuje se jeho žákům - A. Musgrave, W. W. Bartley a J. Agassi -, kteří se rozhodli modifikovat původní Popperovu bázi a přinést řešení problému indukce, které by obstálo vůči kritickým výhradám. Poté autor navrhne vlastní řešení.

  • Czech name

    Karl Popper a vědecká (i)racionalita

  • Czech description

    Svojí nejširší orientací se tato monografie zabývá Popperovou filosofií vědy, jejím specifičtějším zaměřením je pak řešení problému indukce v rámci kriticko-racionalistické myšlenkové tradice. Text nejprve představí induktivní inferenci a následně ustaví diferenci mezi Humovým negativním „řešením“ problému indukce a Popperovým pozitivním řešením. Popper indukci sice odmítá, avšak na rozdíl od Huma nachází pro filosofii a zejména pak vědu nedestruktivní cestu vpřed. Klíčové námitky reprezentují dva odpůrci Popperova přístupu – J. Worrall a W. Salmon. Na ně navazuje úprava Popperova řešení Davidem Millerem. Závěr práce opustí vlastní Popperovo i Millerovo řešení a věnuje se jeho žákům - A. Musgrave, W. W. Bartley a J. Agassi -, kteří se rozhodli modifikovat původní Popperovu bázi a přinést řešení problému indukce, které by obstálo vůči kritickým výhradám. Poté autor navrhne vlastní řešení.

Classification

  • Type

    B - Specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • ISBN

    978-80-261-0893-1

  • Number of pages

    154

  • Publisher name

    Západočeská univerzita v Plzni

  • Place of publication

    Plzeň

  • UT code for WoS book