All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Donald Gillies and modified falsificationism

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F15%3A43923864" target="_blank" >RIV/49777513:23330/15:43923864 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Donald Gillies a modifikovaný falsifikacionismus

  • Original language description

    Popperův kritický racionalismus a především jeho řešení problému indukce spočívající v tom, že domněnky nejsou inference a odmítnutí není induktivní, má málo ortodoxních pokračovatelů, ale mnohem více kritiků a modifikátorů. Mnoho Popperových žáků připouští, že Popperova koncepce oprávněně čelí kritickým výpadům z různých pozic a snaží se o další rozvinutí Popperova odkazu přijetím různých strategií a korekcí. Na rozdíl od ortodoxních pokračovatelů Poppera (např. David Miller), snaží se ostatní pod vlivem Imre Lakatose a jeho diskuse s Popperem o vážné změny v Popperově koncepci (např. John Watkins, John Worrall). Ke zdánlivě umírněnějším modifikátorům Popperova odkazu patří Donald Gillies, který se snaží řešit především námitky vznesené proti falsifikaci a svou rozvíjející pozici nazývá modifikovaným falsifikacionismem. Nakolik je Gilliesův pokus úspěšný, a nakolik se mu daří reagovat na skutečné problémy falsifikacionismu v rámci soudobých diskusí je obsahem následující stati.

  • Czech name

    Donald Gillies a modifikovaný falsifikacionismus

  • Czech description

    Popperův kritický racionalismus a především jeho řešení problému indukce spočívající v tom, že domněnky nejsou inference a odmítnutí není induktivní, má málo ortodoxních pokračovatelů, ale mnohem více kritiků a modifikátorů. Mnoho Popperových žáků připouští, že Popperova koncepce oprávněně čelí kritickým výpadům z různých pozic a snaží se o další rozvinutí Popperova odkazu přijetím různých strategií a korekcí. Na rozdíl od ortodoxních pokračovatelů Poppera (např. David Miller), snaží se ostatní pod vlivem Imre Lakatose a jeho diskuse s Popperem o vážné změny v Popperově koncepci (např. John Watkins, John Worrall). Ke zdánlivě umírněnějším modifikátorům Popperova odkazu patří Donald Gillies, který se snaží řešit především námitky vznesené proti falsifikaci a svou rozvíjející pozici nazývá modifikovaným falsifikacionismem. Nakolik je Gilliesův pokus úspěšný, a nakolik se mu daří reagovat na skutečné problémy falsifikacionismu v rámci soudobých diskusí je obsahem následující stati.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2015

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    3

  • Issue of the periodical within the volume

    2015

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    24

  • Pages from-to

    77-100

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database