Kantian Nuances in Popper's Early Theory of Knowledge
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F20%3A43929499" target="_blank" >RIV/49777513:23330/20:43929499 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=5-2020&obsah=933" target="_blank" >http://filcasop.flu.cas.cz/index.php?page=aktualni-cislo&cislo=5-2020&obsah=933</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2020.5r.717" target="_blank" >10.46854/fc.2020.5r.717</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Kantovské nuance Popperovy rané teorie poznání
Original language description
Stať se zaměřuje na rané Popperovo dílo Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie. Konkrétně jde o výklad Popperovy rané teorie poznání na základě jeho originální a překvapivě podrobné interpretace Kantova transcendentálního idealismu. Popper se nechává Kantem v mnohém inspirovat, například transcendentálním způsobem tázání a také objevem, že každé poznání skutečnosti spočívá v existenci zákonitostí. Zároveň Kanta kritizuje kvůli kruhovitému zdůvodnění transcendentálního idealismu prostřednictvím transcendentální dedukce, což navíc podle Poppera vede k zaměňování epistemologických a psychologických aspektů poznání. Popper rozlišuje mezi teorií poznání a psychologií poznání, přičemž neuznává formální apriorismus v epistemologickém smyslu, nýbrž pouze genetický apriorismus ve smyslu kognitivně psychologickém. Popperova interpretace Kanta však není prosta určitých nedorozumění, především opomíjí rozdíl mezi „čistou přírodní vědou“ a „empirickou fyzikou“.
Czech name
Kantovské nuance Popperovy rané teorie poznání
Czech description
Stať se zaměřuje na rané Popperovo dílo Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie. Konkrétně jde o výklad Popperovy rané teorie poznání na základě jeho originální a překvapivě podrobné interpretace Kantova transcendentálního idealismu. Popper se nechává Kantem v mnohém inspirovat, například transcendentálním způsobem tázání a také objevem, že každé poznání skutečnosti spočívá v existenci zákonitostí. Zároveň Kanta kritizuje kvůli kruhovitému zdůvodnění transcendentálního idealismu prostřednictvím transcendentální dedukce, což navíc podle Poppera vede k zaměňování epistemologických a psychologických aspektů poznání. Popper rozlišuje mezi teorií poznání a psychologií poznání, přičemž neuznává formální apriorismus v epistemologickém smyslu, nýbrž pouze genetický apriorismus ve smyslu kognitivně psychologickém. Popperova interpretace Kanta však není prosta určitých nedorozumění, především opomíjí rozdíl mezi „čistou přírodní vědou“ a „empirickou fyzikou“.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Others
Publication year
2020
Confidentiality
C - Předmět řešení projektu podléhá obchodnímu tajemství (§ 504 Občanského zákoníku), ale název projektu, cíle projektu a u ukončeného nebo zastaveného projektu zhodnocení výsledku řešení projektu (údaje P03, P04, P15, P19, P29, PN8) dodané do CEP, jsou upraveny tak, aby byly zveřejnitelné.
Data specific for result type
Name of the periodical
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Volume of the periodical
68
Issue of the periodical within the volume
5
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
19
Pages from-to
717-735
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85094930198