Lecture at a domestic conference: How Do We Talk About AI and Creativity?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F25%3A43976525" target="_blank" >RIV/49777513:23330/25:43976525 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Přednáška na tuzemské konferenci: Jak mluvíme o AI a kreativitě?

Original language description

Příspěvek se zaměřuje na mytologizaci (Barthes, 2004) umělé inteligence a pojmu kreativity a na způsob, jakým může docházet k jejich propojení v současném diskurzu. Kreativita je v kulturním narativu často spojována s genialitou, originalitou a bývá považována za výsostně lidskou schopnost (Runco, 2023). V tomto kontextu pak vyvstává otázka, zda mohou být stroje kreativní jako lidé, případně zda je oprávněné označovat výstupy generativní umělé inteligence jako kreativní (Franceschelli &amp; Musolesi, 2025). Důsledkem označení generativní umělé inteligence jako kreativní však může být zastírání její technické podstaty či vytváření iluze autonomie. K tomuto označení však přispívají různé prezentační strategie obklopující systémy umělé inteligence. Mezi tyto strategie patří například antropomorfizace, tedy přisuzování lidských vlastností a kognitivních schopností strojům (Piorecký &amp; Husárová, 2024) a případné připisování autorství, čímž může docházet k zamlžení hranice mezi tvůrcem a nástrojem. Můžeme se tedy dostávat do smyčky, v níž je další antropomorfizace umělé inteligence legitimizována představou o její kreativitě. Cílem příspěvku není hodnotit samotnou schopnost umělé inteligence „být kreativní“, ale spíše ukázat, jak jazyk a narativní rámce ovlivňují způsob, jakým kreativitu chápeme ve vztahu k umělé inteligenci.Název akceUmělá inteligence v interdisciplinární diskusiMísto konáníPlzeň, Západočeská univerzitaDatum zahájení17.10.2025Datum ukončení18.10.2025

Czech name

Přednáška na tuzemské konferenci: Jak mluvíme o AI a kreativitě?

Czech description

Příspěvek se zaměřuje na mytologizaci (Barthes, 2004) umělé inteligence a pojmu kreativity a na způsob, jakým může docházet k jejich propojení v současném diskurzu. Kreativita je v kulturním narativu často spojována s genialitou, originalitou a bývá považována za výsostně lidskou schopnost (Runco, 2023). V tomto kontextu pak vyvstává otázka, zda mohou být stroje kreativní jako lidé, případně zda je oprávněné označovat výstupy generativní umělé inteligence jako kreativní (Franceschelli &amp; Musolesi, 2025). Důsledkem označení generativní umělé inteligence jako kreativní však může být zastírání její technické podstaty či vytváření iluze autonomie. K tomuto označení však přispívají různé prezentační strategie obklopující systémy umělé inteligence. Mezi tyto strategie patří například antropomorfizace, tedy přisuzování lidských vlastností a kognitivních schopností strojům (Piorecký &amp; Husárová, 2024) a případné připisování autorství, čímž může docházet k zamlžení hranice mezi tvůrcem a nástrojem. Můžeme se tedy dostávat do smyčky, v níž je další antropomorfizace umělé inteligence legitimizována představou o její kreativitě. Cílem příspěvku není hodnotit samotnou schopnost umělé inteligence „být kreativní“, ale spíše ukázat, jak jazyk a narativní rámce ovlivňují způsob, jakým kreativitu chápeme ve vztahu k umělé inteligenci.Název akceUmělá inteligence v interdisciplinární diskusiMísto konáníPlzeň, Západočeská univerzitaDatum zahájení17.10.2025Datum ukončení18.10.2025

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů