Godfrey Reggio and contemporary environmental aesthetics

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F24%3A43909389" target="_blank" >RIV/60076658:12210/24:43909389 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Godfrey Regio a současná environmentální estetika

Original language description

Jeden ze stěžejních úkolů environmentální estetiky (Ronald Hepburn, Allen Carlson, Arnold Berleant) je ukázat, že estetická zkušenost s (nejen) přírodním prostředím není redukovatelná na naše estetické zkušenosti s uměním. Ve svých textech zdůrazňují, že privilegované zaměření estetiků a recipientů na uměleckou oblast jako zdroj estetických prožitků, může vést ke ztrátě citlivosti vůči estetické povaze mimoumělecké oblasti. Environmentální estetikové se proto snaží ukázat, že v rámci estetického pole existují dvě centra, dva typy estetické zkušenosti, které se na se sebe nedají vzájemně redukovat, estetická zkušenost s uměním a estetická zkušenost s přírodním prostředím. V rámci estetického oceňování přírody zdůrazňují především tři diference: absenci předem stanoveného rámce, obsaženost recipienta v daném prostředí a její multisensorickou povahu. Ačkoliv se základními tezemi environmentální estetiky souhlasíme, domníváme se, že umělecká díla mohou důležité rysy naší estetické zkušenosti s přírodou nejen zastírat, ale i ukazovat a to dokonce i ty, které tématizuje environmentální estetika. Tento motiv se pokusíme ukázat právě prostřednictvím interpretace Reggiových filmových esejů. Spojující linií interpretace bude téma rytmu, který je v analyzovaných filmech neseno nejen hudbou Philipa Glasse, ale i specifickým pohybem obrazu.

Czech name

Godfrey Regio a současná environmentální estetika

Czech description

Jeden ze stěžejních úkolů environmentální estetiky (Ronald Hepburn, Allen Carlson, Arnold Berleant) je ukázat, že estetická zkušenost s (nejen) přírodním prostředím není redukovatelná na naše estetické zkušenosti s uměním. Ve svých textech zdůrazňují, že privilegované zaměření estetiků a recipientů na uměleckou oblast jako zdroj estetických prožitků, může vést ke ztrátě citlivosti vůči estetické povaze mimoumělecké oblasti. Environmentální estetikové se proto snaží ukázat, že v rámci estetického pole existují dvě centra, dva typy estetické zkušenosti, které se na se sebe nedají vzájemně redukovat, estetická zkušenost s uměním a estetická zkušenost s přírodním prostředím. V rámci estetického oceňování přírody zdůrazňují především tři diference: absenci předem stanoveného rámce, obsaženost recipienta v daném prostředí a její multisensorickou povahu. Ačkoliv se základními tezemi environmentální estetiky souhlasíme, domníváme se, že umělecká díla mohou důležité rysy naší estetické zkušenosti s přírodou nejen zastírat, ale i ukazovat a to dokonce i ty, které tématizuje environmentální estetika. Tento motiv se pokusíme ukázat právě prostřednictvím interpretace Reggiových filmových esejů. Spojující linií interpretace bude téma rytmu, který je v analyzovaných filmech neseno nejen hudbou Philipa Glasse, ale i specifickým pohybem obrazu.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

60405 - Studies on Film, Radio and Television

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

PRÍRODA, KULTÚRA, FILM

ISBN

978-80-974868-0-8

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

14

Pages from-to

18-31

Publisher name

Asociácia slovenských filmových klubov

Place of publication

Bratislava

Event location

Krpáčovo

Event date

Oct 12, 2023

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—