From Quine to neo-Quinean metaontology
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F25%3AA2603BCK" target="_blank" >RIV/61988987:17250/25:A2603BCK - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/article/view/657" target="_blank" >https://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/article/view/657</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.46938/tv.2025.657" target="_blank" >10.46938/tv.2025.657</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Od Quina k neo-quinovské metaontologii
Original language description
Tento článek se zaměřuje na analýzu historické diskontinuity mezi quineovskou a neo-quineovskou metaontologií. Identifikuje napětí mezi přísným naturalistickým zakotvením Quinovy obhajoby epistemické legitimity ontologického bádání a odmítnutím quinovského naturalismu ze strany jeho sebeproklamovaných následovníků. Dané rozpory jsou ilustrovány na rekonstrukci Quinovy původní metaontologické pozice a konkrétních reprezentativních příkladech vybraných myšlenek paradigmatických neo-quinovců, Davida Lewise, Petera van Inwagena a Theodora Sidera. Nejprve je zpochybněn historiografický narativ, podle něhož se Lewis a další neo-quinovci radikálně odklání od Quina snahou o zachování platnosti stanovisek „zdravého rozumu“ při formulování ontologických teorií. Následně demonstruji, že rozchod neo-quinovců s Quinovým meta-ontologickým přístupem spočívá primárně v odmítnutí naturalismu, který zamítá smysl kladení některých tradičních ontologických otázek a přisuzuje epistemickou prioritu výsledkům empirických věd.
Czech name
Od Quina k neo-quinovské metaontologii
Czech description
Tento článek se zaměřuje na analýzu historické diskontinuity mezi quineovskou a neo-quineovskou metaontologií. Identifikuje napětí mezi přísným naturalistickým zakotvením Quinovy obhajoby epistemické legitimity ontologického bádání a odmítnutím quinovského naturalismu ze strany jeho sebeproklamovaných následovníků. Dané rozpory jsou ilustrovány na rekonstrukci Quinovy původní metaontologické pozice a konkrétních reprezentativních příkladech vybraných myšlenek paradigmatických neo-quinovců, Davida Lewise, Petera van Inwagena a Theodora Sidera. Nejprve je zpochybněn historiografický narativ, podle něhož se Lewis a další neo-quinovci radikálně odklání od Quina snahou o zachování platnosti stanovisek „zdravého rozumu“ při formulování ontologických teorií. Následně demonstruji, že rozchod neo-quinovců s Quinovým meta-ontologickým přístupem spočívá primárně v odmítnutí naturalismu, který zamítá smysl kladení některých tradičních ontologických otázek a přisuzuje epistemickou prioritu výsledkům empirických věd.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60300 - Philosophy, Ethics and Religion
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Teorie vědy
ISSN
1210-0250
e-ISSN
1804-6347
Volume of the periodical
—
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
36
Pages from-to
131-166
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-105031051992