Syntactic functions of the Czech cases (on the material of newspaper texts from 1915 and 2015)

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F17%3A73583987" target="_blank" >RIV/61989592:15210/17:73583987 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Syntaktické funkce pádu v češtině (na materiálu publicistických textů z roku 1915 a 2015)

Original language description

Autor se na materiálu dvou vzorků českých publicistických textů z r. 1915 a 2015 (vždy o rozsahu přibližně 15 000 slovních tvarů) snaží vystihnout, do jaké míry se za posledních sto let v češtině změnily poměry mezi pády substantiva a syntaktickými funkcemi, které konkrétní pádové tvary ve výpovědi plní. Jinak řečeno, autor ověřuje platnost teze, že se pád v češtině postupně syntaktizuje, stále více tíhne k vyjadřování vždy jedné a téže syntaktické funkce a zbavuje se té části své sémantiky, která bezprostředně neslouží k vyjadřování vztahů mezi větnými členy. Analýza obou vzorků ukázala, že tato tendence v češtině skutečně existuje, ale není tak silná, jak sugeruje dojem z četby starších textů (při četbě si všímáme nápadných jevů, jako je např. genitiv v objektu, a máme zřejmě tendenci nadhodnocovat jejich frekvenci a přeceňovat jejich význam). Distribuce pádů substantiva a jejich syntaktických funkcí je ve vzorcích z let 1915 a 2015 podobná – výraznější rozdíly autor konstatuje jen u genitivu, který se výrazně uplatňuje ve funkci atributu, méně nápadné je pak prosazování akuzativu ve funkci objektu (na úkor genitivu a dalších pádů), úbytek lokálu (i ve funkci adverbiale) a jen velmi slabé je postupné prosazování nominativu ve funkci predikativní (na úkor instrumentálu).

Czech name

Syntaktické funkce pádu v češtině (na materiálu publicistických textů z roku 1915 a 2015)

Czech description

Autor se na materiálu dvou vzorků českých publicistických textů z r. 1915 a 2015 (vždy o rozsahu přibližně 15 000 slovních tvarů) snaží vystihnout, do jaké míry se za posledních sto let v češtině změnily poměry mezi pády substantiva a syntaktickými funkcemi, které konkrétní pádové tvary ve výpovědi plní. Jinak řečeno, autor ověřuje platnost teze, že se pád v češtině postupně syntaktizuje, stále více tíhne k vyjadřování vždy jedné a téže syntaktické funkce a zbavuje se té části své sémantiky, která bezprostředně neslouží k vyjadřování vztahů mezi větnými členy. Analýza obou vzorků ukázala, že tato tendence v češtině skutečně existuje, ale není tak silná, jak sugeruje dojem z četby starších textů (při četbě si všímáme nápadných jevů, jako je např. genitiv v objektu, a máme zřejmě tendenci nadhodnocovat jejich frekvenci a přeceňovat jejich význam). Distribuce pádů substantiva a jejich syntaktických funkcí je ve vzorcích z let 1915 a 2015 podobná – výraznější rozdíly autor konstatuje jen u genitivu, který se výrazně uplatňuje ve funkci atributu, méně nápadné je pak prosazování akuzativu ve funkci objektu (na úkor genitivu a dalších pádů), úbytek lokálu (i ve funkci adverbiale) a jen velmi slabé je postupné prosazování nominativu ve funkci predikativní (na úkor instrumentálu).

Type

C - Chapter in a specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

60202 - Specific languages

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Book/collection name

Struktura v jazyce, jazyk v komunikaci

ISBN

978-80-7494-365-2

Number of pages of the result

9

Pages from-to

17-25

Number of pages of the book

214

Publisher name

Technická univerzita v Liberci

Place of publication

Liberec

UT code for WoS chapter

—