All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Whom should local housing policy serve?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F22%3A73614172" target="_blank" >RIV/61989592:15210/22:73614172 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333194059" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333194059</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Komu má sloužit lokální politika bydlení?

  • Original language description

    Česká republika patřila k nemnoha zemím, které po roce 1989 nešly cestou rychlé privatizace bytů ve vlastnictví státu, ale svěřily rozhodování o bytovém fondu do rukou představitelů obnovené místní samosprávy. Každá radnice tak od devadesátých let rozhoduje o tom, kdy, komu a za jakých podmínek byty v obecním vlastnictví prodá či pronajme. Generace mladých dospělých v současnosti nemůže počítat se snadným ziskem městského bytu do osobního vlastnictví. Ve čtyřech vybraných městech bylo s pomocí kvantitativních a kvalitativních metod analyzováno šedesát volebních programů politických stran a hnutí a osm programových prohlášení radničních koalic. Sledovaán byl nejen rozsah, který tematika bydlení v programech zaujímá, ale také to, jak a v jakých souvislostech se v programech o bydlení píše. Zjištění a interpretace obohatily tematicky relevantní dokumenty a rozhovory s místními politiky. Volební programy i programová prohlášení radničních koalic vzešlých z komunálních voleb 2018 věnují bydlení podstatně větší pozornost, než tomu bylo v předchozím volebním období. Propracovanější politiky bydlení však strany předkládají až v době, kdy se města o manévrovací prostor připravila rozsáhlou privatizací. Přesto je stále viditelný efekt průběhu a rozsahu privatizace. Pro politické soupeření i různorodé lokální politiky bydlení zůstává nejvíce prostoru tam, kde i po privatizaci města vlastní podstatnou část bytového fondu. V roce 2018 se zájmu lokálních politiků netěšily jen v roce 2014 zmíňované skupiny seniorů, mladých (rodin) a osob v obtížné zdravotní či sociální situaci. Objevil se nový narativ a s ním i řada dalších cílových skupin obecní bytové politiky. Z pohledu mladých dospělých se soutěž o pozornost bytové politiky v roce 2018 vyostřila. Ve volebních programech ubylo zmínek o startovacím bydlení. Podobně jako volební programy se i reálná nabídka městských bytů otevírá spíše mladým rodinám než mladým lidem obecně, a dále vybraným skupinám, které mají městům co nabídnout.

  • Czech name

    Komu má sloužit lokální politika bydlení?

  • Czech description

    Česká republika patřila k nemnoha zemím, které po roce 1989 nešly cestou rychlé privatizace bytů ve vlastnictví státu, ale svěřily rozhodování o bytovém fondu do rukou představitelů obnovené místní samosprávy. Každá radnice tak od devadesátých let rozhoduje o tom, kdy, komu a za jakých podmínek byty v obecním vlastnictví prodá či pronajme. Generace mladých dospělých v současnosti nemůže počítat se snadným ziskem městského bytu do osobního vlastnictví. Ve čtyřech vybraných městech bylo s pomocí kvantitativních a kvalitativních metod analyzováno šedesát volebních programů politických stran a hnutí a osm programových prohlášení radničních koalic. Sledovaán byl nejen rozsah, který tematika bydlení v programech zaujímá, ale také to, jak a v jakých souvislostech se v programech o bydlení píše. Zjištění a interpretace obohatily tematicky relevantní dokumenty a rozhovory s místními politiky. Volební programy i programová prohlášení radničních koalic vzešlých z komunálních voleb 2018 věnují bydlení podstatně větší pozornost, než tomu bylo v předchozím volebním období. Propracovanější politiky bydlení však strany předkládají až v době, kdy se města o manévrovací prostor připravila rozsáhlou privatizací. Přesto je stále viditelný efekt průběhu a rozsahu privatizace. Pro politické soupeření i různorodé lokální politiky bydlení zůstává nejvíce prostoru tam, kde i po privatizaci města vlastní podstatnou část bytového fondu. V roce 2018 se zájmu lokálních politiků netěšily jen v roce 2014 zmíňované skupiny seniorů, mladých (rodin) a osob v obtížné zdravotní či sociální situaci. Objevil se nový narativ a s ním i řada dalších cílových skupin obecní bytové politiky. Z pohledu mladých dospělých se soutěž o pozornost bytové politiky v roce 2018 vyostřila. Ve volebních programech ubylo zmínek o startovacím bydlení. Podobně jako volební programy se i reálná nabídka městských bytů otevírá spíše mladým rodinám než mladým lidem obecně, a dále vybraným skupinám, které mají městům co nabídnout.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA19-07402S" target="_blank" >GA19-07402S: Housing Careers of Millennials: Increasing Tension between Homeownership Normalization and Urban Housing Affordability Crisis in CR</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2022

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Bydlení mladých v době krize

  • ISBN

    978-80-7330-390-7

  • Number of pages of the result

    13

  • Pages from-to

    40-52

  • Number of pages of the book

    110

  • Publisher name

    Sociologický ústav Akademie věd ČR

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter