Whom should local housing policy serve?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F22%3A73614172" target="_blank" >RIV/61989592:15210/22:73614172 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333194059" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333194059</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Komu má sloužit lokální politika bydlení?
Original language description
Česká republika patřila k nemnoha zemím, které po roce 1989 nešly cestou rychlé privatizace bytů ve vlastnictví státu, ale svěřily rozhodování o bytovém fondu do rukou představitelů obnovené místní samosprávy. Každá radnice tak od devadesátých let rozhoduje o tom, kdy, komu a za jakých podmínek byty v obecním vlastnictví prodá či pronajme. Generace mladých dospělých v současnosti nemůže počítat se snadným ziskem městského bytu do osobního vlastnictví. Ve čtyřech vybraných městech bylo s pomocí kvantitativních a kvalitativních metod analyzováno šedesát volebních programů politických stran a hnutí a osm programových prohlášení radničních koalic. Sledovaán byl nejen rozsah, který tematika bydlení v programech zaujímá, ale také to, jak a v jakých souvislostech se v programech o bydlení píše. Zjištění a interpretace obohatily tematicky relevantní dokumenty a rozhovory s místními politiky. Volební programy i programová prohlášení radničních koalic vzešlých z komunálních voleb 2018 věnují bydlení podstatně větší pozornost, než tomu bylo v předchozím volebním období. Propracovanější politiky bydlení však strany předkládají až v době, kdy se města o manévrovací prostor připravila rozsáhlou privatizací. Přesto je stále viditelný efekt průběhu a rozsahu privatizace. Pro politické soupeření i různorodé lokální politiky bydlení zůstává nejvíce prostoru tam, kde i po privatizaci města vlastní podstatnou část bytového fondu. V roce 2018 se zájmu lokálních politiků netěšily jen v roce 2014 zmíňované skupiny seniorů, mladých (rodin) a osob v obtížné zdravotní či sociální situaci. Objevil se nový narativ a s ním i řada dalších cílových skupin obecní bytové politiky. Z pohledu mladých dospělých se soutěž o pozornost bytové politiky v roce 2018 vyostřila. Ve volebních programech ubylo zmínek o startovacím bydlení. Podobně jako volební programy se i reálná nabídka městských bytů otevírá spíše mladým rodinám než mladým lidem obecně, a dále vybraným skupinám, které mají městům co nabídnout.
Czech name
Komu má sloužit lokální politika bydlení?
Czech description
Česká republika patřila k nemnoha zemím, které po roce 1989 nešly cestou rychlé privatizace bytů ve vlastnictví státu, ale svěřily rozhodování o bytovém fondu do rukou představitelů obnovené místní samosprávy. Každá radnice tak od devadesátých let rozhoduje o tom, kdy, komu a za jakých podmínek byty v obecním vlastnictví prodá či pronajme. Generace mladých dospělých v současnosti nemůže počítat se snadným ziskem městského bytu do osobního vlastnictví. Ve čtyřech vybraných městech bylo s pomocí kvantitativních a kvalitativních metod analyzováno šedesát volebních programů politických stran a hnutí a osm programových prohlášení radničních koalic. Sledovaán byl nejen rozsah, který tematika bydlení v programech zaujímá, ale také to, jak a v jakých souvislostech se v programech o bydlení píše. Zjištění a interpretace obohatily tematicky relevantní dokumenty a rozhovory s místními politiky. Volební programy i programová prohlášení radničních koalic vzešlých z komunálních voleb 2018 věnují bydlení podstatně větší pozornost, než tomu bylo v předchozím volebním období. Propracovanější politiky bydlení však strany předkládají až v době, kdy se města o manévrovací prostor připravila rozsáhlou privatizací. Přesto je stále viditelný efekt průběhu a rozsahu privatizace. Pro politické soupeření i různorodé lokální politiky bydlení zůstává nejvíce prostoru tam, kde i po privatizaci města vlastní podstatnou část bytového fondu. V roce 2018 se zájmu lokálních politiků netěšily jen v roce 2014 zmíňované skupiny seniorů, mladých (rodin) a osob v obtížné zdravotní či sociální situaci. Objevil se nový narativ a s ním i řada dalších cílových skupin obecní bytové politiky. Z pohledu mladých dospělých se soutěž o pozornost bytové politiky v roce 2018 vyostřila. Ve volebních programech ubylo zmínek o startovacím bydlení. Podobně jako volební programy se i reálná nabídka městských bytů otevírá spíše mladým rodinám než mladým lidem obecně, a dále vybraným skupinám, které mají městům co nabídnout.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA19-07402S" target="_blank" >GA19-07402S: Housing Careers of Millennials: Increasing Tension between Homeownership Normalization and Urban Housing Affordability Crisis in CR</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Bydlení mladých v době krize
ISBN
978-80-7330-390-7
Number of pages of the result
13
Pages from-to
40-52
Number of pages of the book
110
Publisher name
Sociologický ústav Akademie věd ČR
Place of publication
Praha
UT code for WoS chapter
—