All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Consolidation of Arbitral Proceedings as a Safeguard of Justice

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F10%3A10217976" target="_blank" >RIV/61989592:15220/10:10217976 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Spojení rozhodčích řízení jako záruka spravedlnosti

  • Original language description

    Vícestranné rozhodčí řízení se v posledních letech stale více dostává do popředí zájmu odborné veřejnosti. Při dobývání zahraničních trhů jsou totiž využívány různé formy společenství a jejich provázanost často vede k tomu, že při vzniku sporu se v různém poměru setkáváme s pluralitou účastníků řízení ať již na straně žalobce či žalovaného. Vedle této problematiky se však mohou objevit situace, kdy mezi týmiž stranami či o témže předmětu sporu probíhá více rozhodčích řízení a vzhledem k důvěrnosti rozhodčích řízení a nezávislosti rozhodců může docházet i k vydání protichůdných rozhodčích nálezů. Na tento nežádoucí jev se snaží reagovat jednat řády stálých rozhodčích soudů, ale i národní právní řády, nicméně z důvodu zachování autonomie vůle stran jakojedné ze základní zásady rozhodčího řízení jsou tyto snahy více či méně limitovány.

  • Czech name

    Spojení rozhodčích řízení jako záruka spravedlnosti

  • Czech description

    Vícestranné rozhodčí řízení se v posledních letech stale více dostává do popředí zájmu odborné veřejnosti. Při dobývání zahraničních trhů jsou totiž využívány různé formy společenství a jejich provázanost často vede k tomu, že při vzniku sporu se v různém poměru setkáváme s pluralitou účastníků řízení ať již na straně žalobce či žalovaného. Vedle této problematiky se však mohou objevit situace, kdy mezi týmiž stranami či o témže předmětu sporu probíhá více rozhodčích řízení a vzhledem k důvěrnosti rozhodčích řízení a nezávislosti rozhodců může docházet i k vydání protichůdných rozhodčích nálezů. Na tento nežádoucí jev se snaží reagovat jednat řády stálých rozhodčích soudů, ale i národní právní řády, nicméně z důvodu zachování autonomie vůle stran jakojedné ze základní zásady rozhodčího řízení jsou tyto snahy více či méně limitovány.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2010

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Dny práva ? 2010 ? Days of Law, 4. ročník mezinárodní konference pořádané Právnickou fakultou Masarykovy univerzity, The conference proceedings

  • ISBN

    978-80-210-5305-2

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    12

  • Pages from-to

    2275-2289

  • Publisher name

    MU Brno

  • Place of publication

    Brno

  • Event location

    Brno

  • Event date

    Nov 10, 2010

  • Type of event by nationality

    WRD - Celosvětová akce

  • UT code for WoS article