All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Active role of court during facts finding within civil proceedings

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F13%3A33147933" target="_blank" >RIV/61989592:15220/13:33147933 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.lawconference.sk/archiv/bpf_2013/_index.php?page=14" target="_blank" >http://www.lawconference.sk/archiv/bpf_2013/_index.php?page=14</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Aktivní role soudu při zjišťování skutkového stavu v civilním sporu

  • Original language description

    Právo na soudní ochranu je zaručeno jako základní dogma ústavními i mezinárodními dokumenty. Civilní proces počítá s možností každého obrátit se na nezávislý a nestranný soud, aby poskytl ochranu porušenému nebo jinak ohroženému právu. V případě, kdy proti sobě stojí dva protichůdné zájmy, je otázkou, kdo je odpovědný za zjištění pravdy resp. objektivní skutečnosti. V civilním sporu to znamená, zda jsou to pouze strany, kdo může tvrdit a dokazovat, nebo zda má i soud svou aktivní roli nebo zda ji má mít. Jaké jsou v současné době možnosti a meze soudu aktivně se podílet na zjišťování skutkového stavu v civilním sporu? A jaké by měly být de lege ferenda?

  • Czech name

    Aktivní role soudu při zjišťování skutkového stavu v civilním sporu

  • Czech description

    Právo na soudní ochranu je zaručeno jako základní dogma ústavními i mezinárodními dokumenty. Civilní proces počítá s možností každého obrátit se na nezávislý a nestranný soud, aby poskytl ochranu porušenému nebo jinak ohroženému právu. V případě, kdy proti sobě stojí dva protichůdné zájmy, je otázkou, kdo je odpovědný za zjištění pravdy resp. objektivní skutečnosti. V civilním sporu to znamená, zda jsou to pouze strany, kdo může tvrdit a dokazovat, nebo zda má i soud svou aktivní roli nebo zda ji má mít. Jaké jsou v současné době možnosti a meze soudu aktivně se podílet na zjišťování skutkového stavu v civilním sporu? A jaké by měly být de lege ferenda?

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2013

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie Bratislavské právnické fórum 2013

  • ISBN

    978-80-7160-365-8

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    11

  • Pages from-to

    286-296

  • Publisher name

    Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta

  • Place of publication

    Bratislava

  • Event location

    Bratislava

  • Event date

    Oct 10, 2013

  • Type of event by nationality

    WRD - Celosvětová akce

  • UT code for WoS article