Special right of action to protrection of public interest in proceeding of action against administrative decison focusing on Prosecutor general

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33160186" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33160186 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.lawconference.sk/milniky/sprava/files/doc/Zbornik%20Milniky%202015%20pdf.pdf" target="_blank" >http://www.lawconference.sk/milniky/sprava/files/doc/Zbornik%20Milniky%202015%20pdf.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Aktivní žalobní legitimace k ochraně veřejného zájmu v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu se zaměřením na nejvyššího státního zástupce

Original language description

Soudní řízení správní o správní žalobě neslouží pouze k ochraně veřejných subjektivních práv, ale i práva objektivního. Správní žalobu za tímto účelem, nazývanou správní žalobou ve veřejném zájmu, smí podat několik subjektů, kdy jedním z nich je i nejvyšší státní zástupce. Jeho postavení oproti ostaním žalobcům ve veřejném zájmu, zejména ombudsmanovi, je v některých ohledech výhodnější a zajímavé, v jiném směru nevýhodnější. Příspěvek se tak zabývá absencí prokazování veřejného zájmu k podání správní žaloby v soudním řízení správním, dále pak i určitou skrytou avšak výraznou participací nejvyššího státního zástupce na formování judikatury správních soudů, četností podání těchto mimořádných žalob z jeho strany a mimo jiné i zcela nelogicky koncipovanou nemožn ostí podávat společně s žalobou návrh na přiznání odkladného účinku.

Czech name

Aktivní žalobní legitimace k ochraně veřejného zájmu v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu se zaměřením na nejvyššího státního zástupce

Czech description

Soudní řízení správní o správní žalobě neslouží pouze k ochraně veřejných subjektivních práv, ale i práva objektivního. Správní žalobu za tímto účelem, nazývanou správní žalobou ve veřejném zájmu, smí podat několik subjektů, kdy jedním z nich je i nejvyšší státní zástupce. Jeho postavení oproti ostaním žalobcům ve veřejném zájmu, zejména ombudsmanovi, je v některých ohledech výhodnější a zajímavé, v jiném směru nevýhodnější. Příspěvek se tak zabývá absencí prokazování veřejného zájmu k podání správní žaloby v soudním řízení správním, dále pak i určitou skrytou avšak výraznou participací nejvyššího státního zástupce na formování judikatury správních soudů, četností podání těchto mimořádných žalob z jeho strany a mimo jiné i zcela nelogicky koncipovanou nemožn ostí podávat společně s žalobou návrh na přiznání odkladného účinku.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2015

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Miľníky práva v stredoeurópskom priestore 2015 - Zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov organizovanej Univerzitou Komenského v Bratislave, Právnickou fakultou, v dň och 19. - 21 . 3. 2015 v priestoroch ÚZ NR SR Častá - Papiernička pod záštitou dekana Univerzity Komenského v Bratislave, Právnickej fakulty, doc. JUDr. Eduarda Burdu, PhD.

ISBN

978-80-7160-394-8

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

8

Pages from-to

269-276

Publisher name

Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta

Place of publication

Bratislava

Event location

Častá - Papiernička

Event date

Mar 19, 2015

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—