(No) Decision as a Competence Exclusion in Administrative Justice
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73582072" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73582072 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
(Ne)Rozhodnutí jako kompetenční výluka ve správním soudnictví
Original language description
Ústředním námětem tohoto článku je problematika – pokud jde o procesní souvislosti v rozhodování soudů – tzv. nerozhodnutí správního orgánu. Konkrétně tedy situace, kdy žalobce napadá žalobou proti rozhodnutí správního orgánu podle § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) akt správního orgánu, který ovšem rozhodnutím není. Zpravidla jde o tzv. jiné akty vydávané podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř.“), a kdy na tyto situace (alespoň na první pohled) dopadá ustanovení o kompetenční výluce dle § 70 písm. a) s. ř. s., dle kterého jsou ze soudního přezkumu vyloučeny úkony správních orgánů, které nejsou rozhodnutími. Správně procesně rozhodnout o výše, prozatím velmi stroze, popsané situaci, však nemusí být tak jednoduché, jak se může na první pohled zdát, a proto si v předkládaném článku dovolím nastínit varianty možných procesních cest, kterými se soud může vydat. Výchozím pojmem, se kterým ve článku pracuji, je tak pojem kompetenčních výluk, respektive pouze jedné z nich, dovolím si proto nejprve rovněž pár slov k tomuto institutu vyskytujícímu se ve správním soudnictví.
Czech name
(Ne)Rozhodnutí jako kompetenční výluka ve správním soudnictví
Czech description
Ústředním námětem tohoto článku je problematika – pokud jde o procesní souvislosti v rozhodování soudů – tzv. nerozhodnutí správního orgánu. Konkrétně tedy situace, kdy žalobce napadá žalobou proti rozhodnutí správního orgánu podle § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) akt správního orgánu, který ovšem rozhodnutím není. Zpravidla jde o tzv. jiné akty vydávané podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř.“), a kdy na tyto situace (alespoň na první pohled) dopadá ustanovení o kompetenční výluce dle § 70 písm. a) s. ř. s., dle kterého jsou ze soudního přezkumu vyloučeny úkony správních orgánů, které nejsou rozhodnutími. Správně procesně rozhodnout o výše, prozatím velmi stroze, popsané situaci, však nemusí být tak jednoduché, jak se může na první pohled zdát, a proto si v předkládaném článku dovolím nastínit varianty možných procesních cest, kterými se soud může vydat. Výchozím pojmem, se kterým ve článku pracuji, je tak pojem kompetenčních výluk, respektive pouze jedné z nich, dovolím si proto nejprve rovněž pár slov k tomuto institutu vyskytujícímu se ve správním soudnictví.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2017
Issue of the periodical within the volume
11
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
4
Pages from-to
406-409
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—