All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Judicial protection in the event of a complaint under Section 16a (6) a) the law on free access to information - an action against a decision or inaction?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73589584" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73589584 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Soudní ochrana v případě vyřízení stížnosti podle § 16a odst. 6 písm. a) zákona o svobodném přístupu k informacím – žaloba proti rozhodnutí či nečinnostní žaloba?

  • Original language description

    Článek se zabývá jedním z problémů vztahujících se k právu na informace. Institut stížnosti podle § 16a zákona o svobodném přístupu k informacím představuje významný prostředek procesní obrany žadatele o informaci. Jedním z možných rozhodnutí o podané stížnosti je rozhodnutí nadřízeného orgánu, které postup povinného subjektu ve vztahu k podané žádosti o informace potvrdí. Je toto „rozhodnutí“ nadřízeného orgánu rozhodnutím ve smyslu soudního řádu správního či nikoli? A je tedy navazujícím prostředkem procesní obrany žaloba proti rozhodnutí správního orgánu či nečinnostní žaloba?

  • Czech name

    Soudní ochrana v případě vyřízení stížnosti podle § 16a odst. 6 písm. a) zákona o svobodném přístupu k informacím – žaloba proti rozhodnutí či nečinnostní žaloba?

  • Czech description

    Článek se zabývá jedním z problémů vztahujících se k právu na informace. Institut stížnosti podle § 16a zákona o svobodném přístupu k informacím představuje významný prostředek procesní obrany žadatele o informaci. Jedním z možných rozhodnutí o podané stížnosti je rozhodnutí nadřízeného orgánu, které postup povinného subjektu ve vztahu k podané žádosti o informace potvrdí. Je toto „rozhodnutí“ nadřízeného orgánu rozhodnutím ve smyslu soudního řádu správního či nikoli? A je tedy navazujícím prostředkem procesní obrany žaloba proti rozhodnutí správního orgánu či nečinnostní žaloba?

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Právní rozhledy

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    2018

  • Issue of the periodical within the volume

    22

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    3

  • Pages from-to

    793-795

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database