THE CONSTITUTIONAL COURT REJECTED THE CONSTITUTIONAL COMPLAINT OF THE MUNICIPALITY OF NOVÉ HEŘMINOVY

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73593532" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73593532 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_50.pdf" target="_blank" >http://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_50.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Ústavní soud zamítl ústavní stížnost obce Nové Heřminovy

Original language description

Článek představuje aktuální rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 178/15 ze dne 8. listopadu 2018. V tomto nálezu se Ústavní soud zabýval otázkou, zda práva obcí na samosprávu, ochranu majetku a soudní ochranu byly nebo nebyla porušena v souvislosti s přijetím zásad územního rozvoje a vymezením oblastí pro výstavbu vodních nádrží. Obec Nové Heřminovy požadovala před správními soudy zrušení zásad územního rozvoje, které jsou výsledkem samosprávného rozhodnutí Moravskoslezského kraje, s argumenty, které však předtím neuplatnila při vytváření těchto zásad. Jednalo se o zásadní námitku proti účinnosti stavby samotné vodní nádrže. Ústavní soud proto v řízení o ústavní stížnosti zjistil, že stěžovatel (obec) nemůže v této situaci uspět. Ústavní soud dospěl k závěru, že zásady územního rozvoje vycházejí nejen z jednoduchého politického rozhodnutí o výstavbě vodní nádrže: toto rozhodnutí je také technicky proveditelné (nádrž může přispět k plánované ochraně před povodněmi); zvolená možnost upřednostňuje zachování části území stěžovatele na úkor případné úrovně protipovodňové ochrany (z možných řešení, byla zvolena mírnější, ale méně účinná) a záměr je doprovázen opatřeními protipovodňové ochrany ostatních dotčených obcí.

Czech name

Ústavní soud zamítl ústavní stížnost obce Nové Heřminovy

Czech description

Článek představuje aktuální rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 178/15 ze dne 8. listopadu 2018. V tomto nálezu se Ústavní soud zabýval otázkou, zda práva obcí na samosprávu, ochranu majetku a soudní ochranu byly nebo nebyla porušena v souvislosti s přijetím zásad územního rozvoje a vymezením oblastí pro výstavbu vodních nádrží. Obec Nové Heřminovy požadovala před správními soudy zrušení zásad územního rozvoje, které jsou výsledkem samosprávného rozhodnutí Moravskoslezského kraje, s argumenty, které však předtím neuplatnila při vytváření těchto zásad. Jednalo se o zásadní námitku proti účinnosti stavby samotné vodní nádrže. Ústavní soud proto v řízení o ústavní stížnosti zjistil, že stěžovatel (obec) nemůže v této situaci uspět. Ústavní soud dospěl k závěru, že zásady územního rozvoje vycházejí nejen z jednoduchého politického rozhodnutí o výstavbě vodní nádrže: toto rozhodnutí je také technicky proveditelné (nádrž může přispět k plánované ochraně před povodněmi); zvolená možnost upřednostňuje zachování části území stěžovatele na úkor případné úrovně protipovodňové ochrany (z možných řešení, byla zvolena mírnější, ale méně účinná) a záměr je doprovázen opatřeními protipovodňové ochrany ostatních dotčených obcí.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

České právo životního prostředí

ISSN

1213-5542

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2018

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

14

Pages from-to

100-113

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—