The (non)eligibility of expropriation to be subject to an interim decision

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73597958" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73597958 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.mvcr.cz/soubor/sp-3-19-frumarova-pdf.aspx" target="_blank" >https://www.mvcr.cz/soubor/sp-3-19-frumarova-pdf.aspx</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

(Ne)Způsobilost vyvlastnění být předmětem mezitímního rozhodnutí

Original language description

Článek se zaměřuje na otázku, zda je skutečně možno v rámci vyvlastňovacího řízení rozhodnout mezitímním rozhodnutím. Právní úprava totiž nově zavádí od 30. 8. 2018 možnost vyvlastňovacího úřadu rozhodnout v určitých případech tzv. mezitímním rozhodnutím o odnětí vlastnického práva vyvlastňovaného k jeho pozemku či stavbě a o jeho přechodu na vyvlastnitele, aniž by současně bylo rozhodnuto o náhradě za vyvlastnění a o její výši. Cílem tohoto opatření je přispět k jednodušší a rychlejší realizaci vybraných staveb dopravní infrastruktury v České republice. Autorka se snaží v článku poukázat na sporné či nejasné aspekty této nově přijaté právní úpravy a na možné problémy při její aplikaci v praxi. Jde zejména o to, zda je vůbec vyvlastnění jako předmět řízení způsobilé být předmětem mezitímního rozhodování. A dále - zda právní úprava užití tohoto institutu ve vyvlastňovacím řízení nepřiměřeným způsobem nezasahuje do podmínek stanovených českým právním řádem pro vyvlastnění (zejména Listinou základních práv a svobod). A konečně velmi spornou je i skutečnost, že úprava jistým způsobem nereflektuje základní požadavek na právní normu – a to abstraktnost.

Czech name

(Ne)Způsobilost vyvlastnění být předmětem mezitímního rozhodnutí

Czech description

Článek se zaměřuje na otázku, zda je skutečně možno v rámci vyvlastňovacího řízení rozhodnout mezitímním rozhodnutím. Právní úprava totiž nově zavádí od 30. 8. 2018 možnost vyvlastňovacího úřadu rozhodnout v určitých případech tzv. mezitímním rozhodnutím o odnětí vlastnického práva vyvlastňovaného k jeho pozemku či stavbě a o jeho přechodu na vyvlastnitele, aniž by současně bylo rozhodnuto o náhradě za vyvlastnění a o její výši. Cílem tohoto opatření je přispět k jednodušší a rychlejší realizaci vybraných staveb dopravní infrastruktury v České republice. Autorka se snaží v článku poukázat na sporné či nejasné aspekty této nově přijaté právní úpravy a na možné problémy při její aplikaci v praxi. Jde zejména o to, zda je vůbec vyvlastnění jako předmět řízení způsobilé být předmětem mezitímního rozhodování. A dále - zda právní úprava užití tohoto institutu ve vyvlastňovacím řízení nepřiměřeným způsobem nezasahuje do podmínek stanovených českým právním řádem pro vyvlastnění (zejména Listinou základních práv a svobod). A konečně velmi spornou je i skutečnost, že úprava jistým způsobem nereflektuje základní požadavek na právní normu – a to abstraktnost.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Správní právo

ISSN

0139-6005

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2019

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

12

Pages from-to

129-140

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—