So-called systemic bias vs. impartiality as one of the attributes of the right to a fair trial
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73598182" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73598182 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://publikacie.iuridica.truni.sk/wp-content/uploads/2020/01/Zbornik_Maslen-M.-Masarova-L.-Verejna-sprava-pravo-na-spravodlivy-proces-a-e-government.pdf" target="_blank" >http://publikacie.iuridica.truni.sk/wp-content/uploads/2020/01/Zbornik_Maslen-M.-Masarova-L.-Verejna-sprava-pravo-na-spravodlivy-proces-a-e-government.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Tzv. systémová podjatost vs. nestrannost jako jeden z atributů práva na spravedlivý proces
Original language description
Jedním ze základních atributů práva na spravedlivý proces je nestrannost orgánu, který autoritativně rozhoduje o právech a povinnostech adresáta. Nestrannost úřední osoby rozhodující ve správním řízení zajišťuje především institut vyloučení pro podjatost. Pozornost je zaměřena především na tzv. systémovou podjatost, která doposud byla řešena především v rámci rozhodovací praxe Nejvyššího správního soudu. V roce 2018 však byla přijata novela správního řádu, která na tento jev také reaguje. Příspěvek analyzuje jak rozhodovací praxi Nejvyššího správního soudu, tak i novou právní úpravu, poukazuje na problematické aspekty a nedostatky a navrhuje řešení de lege ferenda.
Czech name
Tzv. systémová podjatost vs. nestrannost jako jeden z atributů práva na spravedlivý proces
Czech description
Jedním ze základních atributů práva na spravedlivý proces je nestrannost orgánu, který autoritativně rozhoduje o právech a povinnostech adresáta. Nestrannost úřední osoby rozhodující ve správním řízení zajišťuje především institut vyloučení pro podjatost. Pozornost je zaměřena především na tzv. systémovou podjatost, která doposud byla řešena především v rámci rozhodovací praxe Nejvyššího správního soudu. V roce 2018 však byla přijata novela správního řádu, která na tento jev také reaguje. Příspěvek analyzuje jak rozhodovací praxi Nejvyššího správního soudu, tak i novou právní úpravu, poukazuje na problematické aspekty a nedostatky a navrhuje řešení de lege ferenda.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2019
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Verejná správa, právo na spravodlivý proces a e-government Zborník príspevkov z Medzinárodnej vedeckej konference konanej v dňoch 9. – 10 mája 2019 v Trnave
ISBN
978-80-568-0321-9
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
12
Pages from-to
6-17
Publisher name
Právnická fakulta, Trnavská univerzita v Trnave
Place of publication
Trnava
Event location
Trnava
Event date
May 9, 2019
Type of event by nationality
EUR - Evropská akce
UT code for WoS article
—