Current case law of the Constitutional Court on the right to information
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73603742" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73603742 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.cspzp.com/rocnik2020.html" target="_blank" >https://www.cspzp.com/rocnik2020.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Aktuální judikatura Ústavního soudu k právu na informace
Original language description
Příspěvek se zabývá aktuální judikaturou Ústavního soudu České republiky týkající se práva na informace. Ústavní soud ve své rozhodovací praxi vychází z aplikace obecného práva na informace zaručeného v čl. 17 odst. 1 písm. 5 Listiny základních práv a svobod, který provádí zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nikoli z jeho konkretizace v rámci práva na informace o životním prostředí konkrétně zaručeného v čl. 35 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Na základě analýzy relevantní judikatury Ústavního soudu v letech 2019 až 2020 autor dospěl k závěru, že neexistuje rozumný důvod, proč by standardy zakotvené v zákoně o svobodném přístupu k informacím měly být vykládány odlišně od srovnatelné výslovně vyjádřené normy obsažené v zákoně o právu na informace o životním prostředí. Pokud tedy Ústavní soud nadále zdůrazňuje význam zákona o svobodném přístupu k informacím, tzn. v maximální možné míře umožnit veřejnosti přístup k údajům o činnosti povinných subjektů (nález sp. zn. II. ÚS 618/18), není důvod, proč by stejný závěr neměl platit ve vztahu k zákonu o právu k informacím o životním prostředí.
Czech name
Aktuální judikatura Ústavního soudu k právu na informace
Czech description
Příspěvek se zabývá aktuální judikaturou Ústavního soudu České republiky týkající se práva na informace. Ústavní soud ve své rozhodovací praxi vychází z aplikace obecného práva na informace zaručeného v čl. 17 odst. 1 písm. 5 Listiny základních práv a svobod, který provádí zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nikoli z jeho konkretizace v rámci práva na informace o životním prostředí konkrétně zaručeného v čl. 35 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Na základě analýzy relevantní judikatury Ústavního soudu v letech 2019 až 2020 autor dospěl k závěru, že neexistuje rozumný důvod, proč by standardy zakotvené v zákoně o svobodném přístupu k informacím měly být vykládány odlišně od srovnatelné výslovně vyjádřené normy obsažené v zákoně o právu na informace o životním prostředí. Pokud tedy Ústavní soud nadále zdůrazňuje význam zákona o svobodném přístupu k informacím, tzn. v maximální možné míře umožnit veřejnosti přístup k údajům o činnosti povinných subjektů (nález sp. zn. II. ÚS 618/18), není důvod, proč by stejný závěr neměl platit ve vztahu k zákonu o právu k informacím o životním prostředí.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
České právo životního prostředí
ISSN
1213-5542
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2020
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
11
Pages from-to
49-59
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—