All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Provision of Environmental Information from the Perspective of Bodies Subject to a Disclosure Obligation

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73605960" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73605960 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_57.pdf" target="_blank" >https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_57.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Poskytování informací o životním prostředí optikou povinných subjektů

  • Original language description

    Uvedený článek odhaluje výstupy empirického výzkumu soustřeďujícího se na každodenní praxi českých povinných subjektů týkající se zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí (v článku uváděn jako &quot;InfZŽp&quot;). Autor sestavil dotazník skládající se ze 14 otázek a rozeslal ho celkem 335 povinným subjektům. Devadesát pět na něj odpovědělo. Šedesát dva z těchto povinných subjektů již někdy použilo InfZŽp. České subjekty povinné zpřístupňovat environmentální informace čelí řadě problematických otázek. Zaprvé, často si nejsou jisté, podle jakého informačního zákona žádost vyřizovat, jelikož simultánně existuje v České republice zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (v článku uváděn jako &quot;InfZ&quot;). Někdy je pro ně obtížné zhodnotit legitimitu žádosti, odhadnout, zda rozhodnout o částečném odepření poskytnutí informace o životním prostředí či rozlišit výjimku ze zveřejňování ve vztahu k autorskému právu. Více pozornosti by mělo být věnováno pravidlům pro tvorbu sazebníků poplatků za poskytování těchto informací. Povinné subjekty jsou mateny existencí fiktivních rozhodnutí o odepření informací o životním prostředí a nedostatečným vyjasněním pozice třetích osob, potenciálně dotčených uspokojením žadatele. Tento článek jim poskytuje některé odpovědi. Dotazník ukázal, že jen málo povinných subjektů využívá při své činnosti Aarhuskou úmluvu (a)nebo směrnici 2003/4/ES, jelikož se spoléhají na jejich řádné promítnutí do národního práva. Povinné subjekty v řadě případů nerozumí vzájemnému vztahu obou informačních zákonů (InfZ a InfZŽp). Většina z nich by uvítala v České republice jediný hlavní informační zákon.

  • Czech name

    Poskytování informací o životním prostředí optikou povinných subjektů

  • Czech description

    Uvedený článek odhaluje výstupy empirického výzkumu soustřeďujícího se na každodenní praxi českých povinných subjektů týkající se zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí (v článku uváděn jako &quot;InfZŽp&quot;). Autor sestavil dotazník skládající se ze 14 otázek a rozeslal ho celkem 335 povinným subjektům. Devadesát pět na něj odpovědělo. Šedesát dva z těchto povinných subjektů již někdy použilo InfZŽp. České subjekty povinné zpřístupňovat environmentální informace čelí řadě problematických otázek. Zaprvé, často si nejsou jisté, podle jakého informačního zákona žádost vyřizovat, jelikož simultánně existuje v České republice zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (v článku uváděn jako &quot;InfZ&quot;). Někdy je pro ně obtížné zhodnotit legitimitu žádosti, odhadnout, zda rozhodnout o částečném odepření poskytnutí informace o životním prostředí či rozlišit výjimku ze zveřejňování ve vztahu k autorskému právu. Více pozornosti by mělo být věnováno pravidlům pro tvorbu sazebníků poplatků za poskytování těchto informací. Povinné subjekty jsou mateny existencí fiktivních rozhodnutí o odepření informací o životním prostředí a nedostatečným vyjasněním pozice třetích osob, potenciálně dotčených uspokojením žadatele. Tento článek jim poskytuje některé odpovědi. Dotazník ukázal, že jen málo povinných subjektů využívá při své činnosti Aarhuskou úmluvu (a)nebo směrnici 2003/4/ES, jelikož se spoléhají na jejich řádné promítnutí do národního práva. Povinné subjekty v řadě případů nerozumí vzájemnému vztahu obou informačních zákonů (InfZ a InfZŽp). Většina z nich by uvítala v České republice jediný hlavní informační zákon.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    České právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    2020

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    25

  • Pages from-to

    69-93

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database