All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The influence of the case law of extended bench of judges on performance of public administration

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73606316" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73606316 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://publikacie.iuridica.truni.sk/wp-content/uploads/2021/07/FINAL-Zbornik-Pravna-politika-a-legislativa.pdf" target="_blank" >http://publikacie.iuridica.truni.sk/wp-content/uploads/2021/07/FINAL-Zbornik-Pravna-politika-a-legislativa.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Vliv judikatury rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu na výkon veřejné správy

  • Original language description

    Každodenní rozhodování soudů, jak krajských, tak i Nejvyššího správního soudu, ve věcech dle § 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), sebou přináší množství skončených věcí, ve kterých dochází k vyslovení právních názorů zavazujících jednotlivé správní orgány. S ohledem na nepřehledné množství judikatury je to právě Nejvyšší správní soud, který zabezpečuje jednotu a zákonnost rozhodování. Ne však každý právní názor vyslovení senátem Nejvyššího správního soudu je přebírán do nekonečna. Může nastat situace, kdy „běžný“ senát Nejvyššího správního soudu dospěje při svém rozhodování k právnímu názoru odlišnému od právního názoru již vyjádřeného v rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. V takovémto případě stíhá povinnost senátu postoupit věc rozšířenému senátu Nejvyššího správního soudu, který v dané věci vysloví, zda se shoduje s dosavadní rozhodovací praxí Nejvyššího správního soudu, či nikoliv. Celý tento proces rozhodování má bezesporu vliv na výkon veřejné správy. Zda se jedná o negativní či pozitivní vliv, je dále rozebráno v tomto příspěvku se zaměřením na rozhodovací činnost rozšířeného senátu. Pozornost je věnována i tomu, zda je žádoucí, aby se i samotný rozšířený senát odchyloval od svého rozhodování, např. jak tomu bylo před rokem ve věcech souhlasů dle stavebního zákona, a dával tak do pozadí princip právní jistoty.

  • Czech name

    Vliv judikatury rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu na výkon veřejné správy

  • Czech description

    Každodenní rozhodování soudů, jak krajských, tak i Nejvyššího správního soudu, ve věcech dle § 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), sebou přináší množství skončených věcí, ve kterých dochází k vyslovení právních názorů zavazujících jednotlivé správní orgány. S ohledem na nepřehledné množství judikatury je to právě Nejvyšší správní soud, který zabezpečuje jednotu a zákonnost rozhodování. Ne však každý právní názor vyslovení senátem Nejvyššího správního soudu je přebírán do nekonečna. Může nastat situace, kdy „běžný“ senát Nejvyššího správního soudu dospěje při svém rozhodování k právnímu názoru odlišnému od právního názoru již vyjádřeného v rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. V takovémto případě stíhá povinnost senátu postoupit věc rozšířenému senátu Nejvyššího správního soudu, který v dané věci vysloví, zda se shoduje s dosavadní rozhodovací praxí Nejvyššího správního soudu, či nikoliv. Celý tento proces rozhodování má bezesporu vliv na výkon veřejné správy. Zda se jedná o negativní či pozitivní vliv, je dále rozebráno v tomto příspěvku se zaměřením na rozhodovací činnost rozšířeného senátu. Pozornost je věnována i tomu, zda je žádoucí, aby se i samotný rozšířený senát odchyloval od svého rozhodování, např. jak tomu bylo před rokem ve věcech souhlasů dle stavebního zákona, a dával tak do pozadí princip právní jistoty.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Právna politika a legislatíva. Vplyv politiky, normotvorby a súdnej judikatury na výkon verejnej správy

  • ISBN

    978-80-571-0307-3

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    13

  • Pages from-to

    119-131

  • Publisher name

    Wolters Kluwer SR s. r. o.

  • Place of publication

    Bratislava

  • Event location

    Trnava

  • Event date

    Sep 24, 2020

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article