Administrátive justice and the role of extended chambers in a historical context
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F25%3A73630602" target="_blank" >RIV/61989592:15220/25:73630602 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.tmv.cz/obchod/jednotliva-cisla-spravniho-prava-2025/02-2025-spravni-pravo-elektronicky/" target="_blank" >https://www.tmv.cz/obchod/jednotliva-cisla-spravniho-prava-2025/02-2025-spravni-pravo-elektronicky/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Správní soudnictví a role rozšířených senátů v historickém kontextu
Original language description
Mezi prvky demokratického právního státu patří správní soudnictvívykonávané prostřednictvím krajských soudů a Nejvyššího správního soudu.Nejvyšší správní soud stojí na vrcholu této soustavy, přičemž samotnávrcholní pozice implikuje důležitost jeho rozhodování. Rozhodovací činnostpak vykonává primárně skrze tzv. „běžné“ senáty, které projednávají a rozhodujívěci denně s přihlédnutím k již ustálené judikatuře Nejvyššího správníhosoudu a zabezpečováním předvídatelnosti soudních rozhodnutí. Pokud se všakchtějí tyto „běžné“ senáty odchýlit od právních názorů vyslovenýchjiž v dřívějších rozhodnutích Nejvyššího správního soudu, stíhá tyto senátypodle § 17 odst. 1 s. ř. s. povinnost postoupit věc rozšířenému senátu. Rozšířenýsenát tak představuje ohnisko odlišností, ve kterém dochází k vyřešení spornýchotázek a zároveň k naplňování jedné z obecně známých funkcí rozšířenéhosenátu, kterou je sjednocování rozhodovací činnosti „běžných“ senátů, tedyuvnitř samotného Nejvyššího správního soudu. Tento článek se zabývározšířeným senátem Nejvyššího správního soudu z historického pohledu,jeho předchůdcem, popř. jeho první historickou podobou, v čem spočívala jehofunkce, popř. zda právní úprava v minulosti účinná by mohla či nemohla býtinspirativním zdrojem pro případné změny v dnešní právní úpravě a proč.Dále jsou načrtnuty problematické aspekty, se kterými se v současné doběsetkáváme, s propojením na historickou právní úpravu. Článek tak otevíráprostor pro další dosud nevyřešené otázky, přičemž jeho záměrem je jednakpřiblížení doposud nezpracovaného historického vývoje rozšířeného senátuNejvyššího správního soudu a poukázání na možnou inspiraci předchozí právníúpravou týkající se organizačního fungování předmětného senátu.
Czech name
Správní soudnictví a role rozšířených senátů v historickém kontextu
Czech description
Mezi prvky demokratického právního státu patří správní soudnictvívykonávané prostřednictvím krajských soudů a Nejvyššího správního soudu.Nejvyšší správní soud stojí na vrcholu této soustavy, přičemž samotnávrcholní pozice implikuje důležitost jeho rozhodování. Rozhodovací činnostpak vykonává primárně skrze tzv. „běžné“ senáty, které projednávají a rozhodujívěci denně s přihlédnutím k již ustálené judikatuře Nejvyššího správníhosoudu a zabezpečováním předvídatelnosti soudních rozhodnutí. Pokud se všakchtějí tyto „běžné“ senáty odchýlit od právních názorů vyslovenýchjiž v dřívějších rozhodnutích Nejvyššího správního soudu, stíhá tyto senátypodle § 17 odst. 1 s. ř. s. povinnost postoupit věc rozšířenému senátu. Rozšířenýsenát tak představuje ohnisko odlišností, ve kterém dochází k vyřešení spornýchotázek a zároveň k naplňování jedné z obecně známých funkcí rozšířenéhosenátu, kterou je sjednocování rozhodovací činnosti „běžných“ senátů, tedyuvnitř samotného Nejvyššího správního soudu. Tento článek se zabývározšířeným senátem Nejvyššího správního soudu z historického pohledu,jeho předchůdcem, popř. jeho první historickou podobou, v čem spočívala jehofunkce, popř. zda právní úprava v minulosti účinná by mohla či nemohla býtinspirativním zdrojem pro případné změny v dnešní právní úpravě a proč.Dále jsou načrtnuty problematické aspekty, se kterými se v současné doběsetkáváme, s propojením na historickou právní úpravu. Článek tak otevíráprostor pro další dosud nevyřešené otázky, přičemž jeho záměrem je jednakpřiblížení doposud nezpracovaného historického vývoje rozšířeného senátuNejvyššího správního soudu a poukázání na možnou inspiraci předchozí právníúpravou týkající se organizačního fungování předmětného senátu.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Správní právo
ISSN
0139-6005
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2025
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
17
Pages from-to
103-119
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—