Transboundary Pollution in the Case of the Cyanide Spill from the Baia Mare Mining Operation: International Legal Aspects
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73623399" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73623399 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-69/cislo-4/clanek-12014" target="_blank" >https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-69/cislo-4/clanek-12014</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.55" target="_blank" >10.14712/23366478.2023.55</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Přeshraniční znečištění v případu úniku kyanidu z těžebního provozu v Baia Mare: mezinárodněprávní aspekty
Original language description
Článek představuje okolnosti vzniku a následky důlní havárie, ke které došlo v rumunském městě Baia Mare v roce 2000, a která je označována za jednu z nejhorších ekologických katastrof od dob havárie v Černobylu. V návaznosti na to jeho autoři analyzují mezinárodněprávní úpravu platnou v době této havárie a vymezují dva typy závazků vyplývajících z tehdy platných mezinárodních smluv, jejichž smluvní stranou bylo i Rumunsko. Poukazují na to, že na přelomu tisíciletí chyběla na mezinárodní, ale i evropské úrovni právní úprava, která by nakládání s těžebními odpady regulovala, což zvyšovalo rizikovost celého procesu a v některých případech bylo i důvodem důlních havárií spojených s úniky kyanidů do životního prostředí. Článek rovněž analyzuje judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, který se okolnostmi havárie v Baia Mare zabýval v případě Tǎtar v. Rumunsko. Závěrem je zohledněna reakce mezinárodního společenství a změny mezinárodního práva, ke kterým došlo po havárii v Baia Mare.
Czech name
Přeshraniční znečištění v případu úniku kyanidu z těžebního provozu v Baia Mare: mezinárodněprávní aspekty
Czech description
Článek představuje okolnosti vzniku a následky důlní havárie, ke které došlo v rumunském městě Baia Mare v roce 2000, a která je označována za jednu z nejhorších ekologických katastrof od dob havárie v Černobylu. V návaznosti na to jeho autoři analyzují mezinárodněprávní úpravu platnou v době této havárie a vymezují dva typy závazků vyplývajících z tehdy platných mezinárodních smluv, jejichž smluvní stranou bylo i Rumunsko. Poukazují na to, že na přelomu tisíciletí chyběla na mezinárodní, ale i evropské úrovni právní úprava, která by nakládání s těžebními odpady regulovala, což zvyšovalo rizikovost celého procesu a v některých případech bylo i důvodem důlních havárií spojených s úniky kyanidů do životního prostředí. Článek rovněž analyzuje judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, který se okolnostmi havárie v Baia Mare zabýval v případě Tǎtar v. Rumunsko. Závěrem je zohledněna reakce mezinárodního společenství a změny mezinárodního práva, ke kterým došlo po havárii v Baia Mare.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
2336-6478
Volume of the periodical
69
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
16
Pages from-to
195-210
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85180073507