Effect of different tillage and straw management on the yield of winter wheat

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F10%3A00234863" target="_blank" >RIV/62156489:43210/10:00234863 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://mnet.mendelu.cz/mendelnet2010/mendelnet_2010_fulltext.pdf" target="_blank" >https://mnet.mendelu.cz/mendelnet2010/mendelnet_2010_fulltext.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Vliv různého zpracování půdy a hospodaření se slámou na výnosy ozimé pšenice

Original language description

V práci jsou vyhodnoceny výsledky sledování vlivu různého zpracování půdy v kombinaci s použitím fungicidů na výnosy ozimé pšenice pěstované po ozimé pšenici a safloru. Sledování probíhalo v letech 2006 -- 2008 v rámci polního pokusu vedeného na jílovitohlinité fluvizemi glejové v kukuřičné výrobní oblasti. Zařazeny byly dvě technologie zpracování půdy (I) klasická s orbou, (II) minimalizační s mělkým kypřením a dvě varianty ošetření fungicidy (1) s ošetřením a (2) bez ošetření. Výsledky byly statisticky vyhodnoceny jednofaktorovou analýzou rozptylu a následným LSD testem. Vyšší výnosy ozimé pšenice byly u obou technologií zpracování půdy dosaženy při jejím pěstování po safloru. Vliv zpracování půdy na výnosy ozimé pšenice pěstované po obou předplodinách byl statisticky průkazný. Po ozimé pšenici byly dosaženy vyšší výnosy po orbě, po safloru naopak po mělkém zpracování půdy kypřením. Vliv aplikace fungicidů na výnosy ozimé pšenice byl statisticky neprůkazný. Po obou předplodinách byly

Czech name

Vliv různého zpracování půdy a hospodaření se slámou na výnosy ozimé pšenice

Czech description

V práci jsou vyhodnoceny výsledky sledování vlivu různého zpracování půdy v kombinaci s použitím fungicidů na výnosy ozimé pšenice pěstované po ozimé pšenici a safloru. Sledování probíhalo v letech 2006 -- 2008 v rámci polního pokusu vedeného na jílovitohlinité fluvizemi glejové v kukuřičné výrobní oblasti. Zařazeny byly dvě technologie zpracování půdy (I) klasická s orbou, (II) minimalizační s mělkým kypřením a dvě varianty ošetření fungicidy (1) s ošetřením a (2) bez ošetření. Výsledky byly statisticky vyhodnoceny jednofaktorovou analýzou rozptylu a následným LSD testem. Vyšší výnosy ozimé pšenice byly u obou technologií zpracování půdy dosaženy při jejím pěstování po safloru. Vliv zpracování půdy na výnosy ozimé pšenice pěstované po obou předplodinách byl statisticky průkazný. Po ozimé pšenici byly dosaženy vyšší výnosy po orbě, po safloru naopak po mělkém zpracování půdy kypřením. Vliv aplikace fungicidů na výnosy ozimé pšenice byl statisticky neprůkazný. Po obou předplodinách byly

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

GC - Plant growing, crop rotation

OECD FORD branch

—

Project

<a href="/en/project/2B06101" target="_blank" >2B06101: The optimization of both agricultural and river landscape in the Czech Republic with an emphasis on the biodiversity process.</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2010

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

MendelNet 2010 - Proceedings of International Ph.D. Students Conference

ISBN

978-80-7375-453-2

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

5

Pages from-to

99-103

Publisher name

Mendelova univerzita v Brně

Place of publication

Brno

Event location

Brno

Event date

Nov 24, 2010

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

341786800011