All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Stakeholder's perception of implementation of the NATURA 2000 in the Czech Republic - pilot draft

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43310%2F19%3A43915479" target="_blank" >RIV/62156489:43310/19:43915479 - isvavai.cz</a>

  • Alternative codes found

    RIV/62156489:43410/19:43915479

  • Result on the web

    <a href="http://www.icabr.com/respo/respo_2018.pdf" target="_blank" >http://www.icabr.com/respo/respo_2018.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Vnímání implementace soustavy NATURA 2000 v České republice z pohledu stakeholderů - pilotní hodnocení

  • Original language description

    Implementace soustavy Natura 2000 se jak na evropské, tak lokální úrovni, potýká s rozdílným přístupem a podporou ze strany místních, regionálních i celostátních úřadů státní správy a samosprávy, stejně tak i s nevstřícným přístupem dalších zainteresovaných (zúčastněných) stran. Jak stanovuje směrnice 92/43/EHS o stanovištích, členské státy mají volnost v tom, jak organizovat řízení těchto lokalit. Hodnocení vnímání zapojení stakeholderů do procesu implementace je provedeno ve čtyřech krocích. Prvním krokem je kvantifikace proměnných prostřednictvím stanovisek a možných názorů zúčastněných subjektů při realizaci sítě Natura 2000. Druhým krokem je identifikace a klasifikace zúčastněných stran, která proběhne na základě vymezení zájmových lokalit. Ve třetím kroku došlo k vytvoření a rozeslání strukturovaného dotazníku respondentům. V posledním krokem je vyhodnocení navrácených dotazníků pomocí statistického zpracování dat. Článek prezentuje dílčí výsledky pilotního dotazníkového šetření a zaměřuje se na postoje tří nejzastoupenějších skupin respondentů - praktické lesníky, zástupce orgánů ochrany přírody a členy environmentálních NGO. Ty jsou doplněny o skupinu Ostatní. Z výsledků je patrná shoda všech skupin, že proces implementace je plný střetů a konfliktů, především v důsledku zcela odlišných postojů stakeholderů a rovněž malé vstřícnosti dotčených úřadů ke komunikaci.

  • Czech name

    Vnímání implementace soustavy NATURA 2000 v České republice z pohledu stakeholderů - pilotní hodnocení

  • Czech description

    Implementace soustavy Natura 2000 se jak na evropské, tak lokální úrovni, potýká s rozdílným přístupem a podporou ze strany místních, regionálních i celostátních úřadů státní správy a samosprávy, stejně tak i s nevstřícným přístupem dalších zainteresovaných (zúčastněných) stran. Jak stanovuje směrnice 92/43/EHS o stanovištích, členské státy mají volnost v tom, jak organizovat řízení těchto lokalit. Hodnocení vnímání zapojení stakeholderů do procesu implementace je provedeno ve čtyřech krocích. Prvním krokem je kvantifikace proměnných prostřednictvím stanovisek a možných názorů zúčastněných subjektů při realizaci sítě Natura 2000. Druhým krokem je identifikace a klasifikace zúčastněných stran, která proběhne na základě vymezení zájmových lokalit. Ve třetím kroku došlo k vytvoření a rozeslání strukturovaného dotazníku respondentům. V posledním krokem je vyhodnocení navrácených dotazníků pomocí statistického zpracování dat. Článek prezentuje dílčí výsledky pilotního dotazníkového šetření a zaměřuje se na postoje tří nejzastoupenějších skupin respondentů - praktické lesníky, zástupce orgánů ochrany přírody a členy environmentálních NGO. Ty jsou doplněny o skupinu Ostatní. Z výsledků je patrná shoda všech skupin, že proces implementace je plný střetů a konfliktů, především v důsledku zcela odlišných postojů stakeholderů a rovněž malé vstřícnosti dotčených úřadů ke komunikaci.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50702 - Urban studies (planning and development)

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Region in the development of society 2018: Proceedings of the international scientific conference

  • ISBN

    978-80-7509-658-6

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    10

  • Pages from-to

    663-672

  • Publisher name

    Mendelova univerzita v Brně

  • Place of publication

    Brno

  • Event location

    Brno

  • Event date

    Oct 18, 2018

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article