The success and cost of different variants of forest regeneration after wind calamity
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F13%3A00212849" target="_blank" >RIV/62156489:43410/13:00212849 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Úspěšnost a nákladovost různých variant obnovy lesa po větrné kalamitě
Original language description
V příspěvku je analyzována úspěšnost různých variant obnovy lesa na kalamitní holině. Varianty umělá obnova výsadbou cílových dřevin, síje bříza a samovývoj tedy bezzásahovost) byly založeny po větrné kalamitě a rozpadu nepůvodního jehličnatého porostu na živném stanovišti středních poloh. Dle stávající národní legislativy je na zájmové ploše za úspěšně obnovený porost možné považovat varianty s umělou obnovou. Náklady na umělou obnovu 141, resp. 166 tis. Kč na ha jsou přitom ze všech variant největší.Síje břízy byla úspěšná pouze v jedné části holiny. Zjištěné parametry mladého březového porostu více než 34 tis. semenáčku na ha vysokých 50 a více cm potvrzují biologickou vhodnost použití této dřeviny. Podobně jako u síje je na ploše samovývoj limitemúspěšné obnovy především nízký počet zjištěných cílových dřevin -- 4 tis, resp. 1 tis semenáčku větších než 20 cm. V podmínkách střední části holiny byl u plochy samovývoj zjištěn rovněž nízký počet dřevin přípravných asi 10 tis. ks/ha.
Czech name
Úspěšnost a nákladovost různých variant obnovy lesa po větrné kalamitě
Czech description
V příspěvku je analyzována úspěšnost různých variant obnovy lesa na kalamitní holině. Varianty umělá obnova výsadbou cílových dřevin, síje bříza a samovývoj tedy bezzásahovost) byly založeny po větrné kalamitě a rozpadu nepůvodního jehličnatého porostu na živném stanovišti středních poloh. Dle stávající národní legislativy je na zájmové ploše za úspěšně obnovený porost možné považovat varianty s umělou obnovou. Náklady na umělou obnovu 141, resp. 166 tis. Kč na ha jsou přitom ze všech variant největší.Síje břízy byla úspěšná pouze v jedné části holiny. Zjištěné parametry mladého březového porostu více než 34 tis. semenáčku na ha vysokých 50 a více cm potvrzují biologickou vhodnost použití této dřeviny. Podobně jako u síje je na ploše samovývoj limitemúspěšné obnovy především nízký počet zjištěných cílových dřevin -- 4 tis, resp. 1 tis semenáčku větších než 20 cm. V podmínkách střední části holiny byl u plochy samovývoj zjištěn rovněž nízký počet dřevin přípravných asi 10 tis. ks/ha.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
GK - Forestry
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/QJ1230330" target="_blank" >QJ1230330: Stabilization of forest ecosystems by balanced proportion of natural and artificial reforestation</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2013
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Proceedings of Central European Silviculture
ISBN
978-80-213-2381-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
8
Pages from-to
151-158
Publisher name
Česká zemědělská univerzita v Praze
Place of publication
Praha
Event location
Kostelec nad Černými lesy
Event date
Jan 1, 2013
Type of event by nationality
EUR - Evropská akce
UT code for WoS article
—