All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The assessment of tree anchoring in the ground as a basic parameter of their stability - II. Non-destructive, ecophysiological methods: Short communication

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F15%3A43908588" target="_blank" >RIV/62156489:43410/15:43908588 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/426.pdf" target="_blank" >http://www.vulhm.cz//sites/File/ZLV/fulltext/426.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Hodnocení ukotvení stromů v podloží jako základní parametr jejich stability - II. Nedestruktivní, ekofyziologické metody: Odborné sdělení

  • Original language description

    Ukotvení stromu v půdě prostřednictvím fixace kořenových systémů je základní aspekt stabilizace, tedy odolnosti proti vyvrácení stromů. Uvedené má význam zejména v parkových a liniových stromořadích, u solitérních jedinců v městském prostředí, ale i v lesních porostech. Metod používaných pro hodnocení je celá řada, obecně je možné je rozdělit na nedestruktivní a destruktivní. Destruktivní metody (přímý odkryv kořenů, ať již manuální či mechanizovanou metodou, využití supersonického proudu vzduchu) jsou sice objektivní, nicméně s omezeným využitím. Negativním aspektem je rovněž fakt, že je vyloučena možnost opakovaného měření, následného získání údajů na časové řadě, a tudíž sledování dynamiky vývoje. Také z tohoto důvodu mnoho nedestruktivních metod, které se intenzivně rozvíjejí zejména v posledních desetiletích, nabývá v současné době na významu a v mnoha směrech jsou běžně prakticky využívány. Z těchto prakticky ověřených metod byla jako příklad popsána metoda akustická (obr. 1), využívající pulsní tomografie, která umožňuje posoudit i hnilobu kořenů. Dále pak např. metody vycházející z měření transpiračního proudu (obr. 2) (distribuce aktivních kořenových systémů), případně posouzení elektrické impedance půdy (stanovení absorpční plochy kořenů). Využitím účelové kombinace naznačených metod lze odpovídajícím způsobem posoudit kvalitu kořenového systému jako základ pro hodnocení tohoto parametru ve vztahu k jeho provozní spolehlivosti. Na závěr je nutno ještě poznamenat, že provozní spolehlivost je základní aspekt, který je determinující zejména pro městskou zeleň a dřevinné liniové prvky. Zjišťované fyziologické poznatky a závislosti jsou ale zásadní pro uplatňování a volbu fytotechniky v kompaktních lesních porostech. Tento fakt zatím v provozní praxi uniká pozornosti.

  • Czech name

    Hodnocení ukotvení stromů v podloží jako základní parametr jejich stability - II. Nedestruktivní, ekofyziologické metody: Odborné sdělení

  • Czech description

    Ukotvení stromu v půdě prostřednictvím fixace kořenových systémů je základní aspekt stabilizace, tedy odolnosti proti vyvrácení stromů. Uvedené má význam zejména v parkových a liniových stromořadích, u solitérních jedinců v městském prostředí, ale i v lesních porostech. Metod používaných pro hodnocení je celá řada, obecně je možné je rozdělit na nedestruktivní a destruktivní. Destruktivní metody (přímý odkryv kořenů, ať již manuální či mechanizovanou metodou, využití supersonického proudu vzduchu) jsou sice objektivní, nicméně s omezeným využitím. Negativním aspektem je rovněž fakt, že je vyloučena možnost opakovaného měření, následného získání údajů na časové řadě, a tudíž sledování dynamiky vývoje. Také z tohoto důvodu mnoho nedestruktivních metod, které se intenzivně rozvíjejí zejména v posledních desetiletích, nabývá v současné době na významu a v mnoha směrech jsou běžně prakticky využívány. Z těchto prakticky ověřených metod byla jako příklad popsána metoda akustická (obr. 1), využívající pulsní tomografie, která umožňuje posoudit i hnilobu kořenů. Dále pak např. metody vycházející z měření transpiračního proudu (obr. 2) (distribuce aktivních kořenových systémů), případně posouzení elektrické impedance půdy (stanovení absorpční plochy kořenů). Využitím účelové kombinace naznačených metod lze odpovídajícím způsobem posoudit kvalitu kořenového systému jako základ pro hodnocení tohoto parametru ve vztahu k jeho provozní spolehlivosti. Na závěr je nutno ještě poznamenat, že provozní spolehlivost je základní aspekt, který je determinující zejména pro městskou zeleň a dřevinné liniové prvky. Zjišťované fyziologické poznatky a závislosti jsou ale zásadní pro uplatňování a volbu fytotechniky v kompaktních lesních porostech. Tento fakt zatím v provozní praxi uniká pozornosti.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    40102 - Forestry

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2015

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Zprávy lesnického výzkumu

  • ISSN

    0322-9688

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    60

  • Issue of the periodical within the volume

    4

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

    309-314

  • UT code for WoS article

    000438528700010

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-84958154729