All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

How to make Simpler GMRES and GCR more Stable

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985807%3A_____%2F08%3A00310698" target="_blank" >RIV/67985807:_____/08:00310698 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    angličtina

  • Original language name

    How to make Simpler GMRES and GCR more Stable

  • Original language description

    In this paper we analyze the numerical behavior of several minimum residual methods, which are mathematically equivalent to the GMRES method. Two main approaches are compared: the one that computes the approximate solution in terms of a Krylov space basis from an upper triangular linear system for the coordinates, and the one where the approximate solutions are updated with a simple recursion formula. We show that a different choice of the basis can significantly influence the numerical behavior of theresulting implementation. While Simpler GMRES and ORTHODIR are less stable due to the ill-conditioning of the basis used, the residual basis is well-conditioned as long as we have a reasonable residual norm decrease. These results lead to a new implementation, which is conditionally backward stable, and they explain the experimentally observed fact that the GCR method delivers very accurate approximate solutions when it converges fast enough without stagnation.

  • Czech name

    Jak stabilizovat metody Simpler GMRES and GCR?

  • Czech description

    V této práci analyzujeme numerické chování několika metod minimalizujících normu rezidua, které jsou matematicky ekvivalentní metodě GMRES. Porovnáváme dva základní postupy: postup, který je založen na výpočtu aproximace řešení z horní trojúhelníkové soustavy pro její souřadnice a postup, kde jsou aproximace postupně upravovány jednoduchou rekurzní formulí. Práce ukazuje, že volba báze vypočteného prostoru může podstatným způsoben ovlivnit numerickou stabilitu implementace daných metod. Z důvodu špatnépodmíněnosti zvolené báze jsou implementace Simpler GMRES a ORTHODIR méně stabilní. Na druhé straně se ukazuje, ze pokud metoda konverguje dostatečně rychle, je báze reziduí dobře podmíněná. Tyto výsledky pak vedou k nove implementaci, která je podmíněnězpětně stabilní, a potvrzují experimentálně známý fakt, že metoda GCR v případě dostatečně rychlé konvergence generuje velice přesné aproximace řešení.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    BA - General mathematics

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    Result was created during the realization of more than one project. More information in the Projects tab.

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2008

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications

  • ISSN

    0895-4798

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    30

  • Issue of the periodical within the volume

    4

  • Country of publishing house

    US - UNITED STATES

  • Number of pages

    17

  • Pages from-to

  • UT code for WoS article

    000263103700013

  • EID of the result in the Scopus database