Piety, law and tradition
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F19%3A00519834" target="_blank" >RIV/67985955:_____/19:00519834 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Zbožnost, právo a tradice
Original language description
V úvodní kapitole Kryštof Boháček nejprve předkládá rozvrh dialogu Euthyfrón a uvádí jej do kontextu dalších dialogů stejné formy „exetasis“. Poté se zaměřuje na titulní postavu, zdůrazňuje její souvislost s postavou Sókrata a na základě pečlivého zvážení historického kontextu tvrdí, že Euthyfrónovo obvinění vlastního otce není založeno na odsouzeníhodných motivech. Boháčkova hermeneutika zdůrazňuje Euthyfrónovu profesi a sociální postavení, poté se zaměřuje na soudní spor, jeho právní kontext a diskusi. To vysvětluje složitý paralelismus mezi Sókratem a Euthyfrónem, jenž je odpovědí na klíčovou otázku, proč je partnerem Sókrata právě Euthyfrón a jaké je hlavní filosofické poselství dialogu. To spočívá v závažném dilematu, kterému je Euthyfrón vystaven srovnatelně s dilematy řecké tragédie. Jako autentický představitel homérovské kultury je však neschopen je řešit, čelí Sókratově filosofické výzvě, avšak stejně jako kultura, kterou zastupuje, se nemůže stát zdrojem uzdravení nemocné athénské společnosti.
Czech name
Zbožnost, právo a tradice
Czech description
V úvodní kapitole Kryštof Boháček nejprve předkládá rozvrh dialogu Euthyfrón a uvádí jej do kontextu dalších dialogů stejné formy „exetasis“. Poté se zaměřuje na titulní postavu, zdůrazňuje její souvislost s postavou Sókrata a na základě pečlivého zvážení historického kontextu tvrdí, že Euthyfrónovo obvinění vlastního otce není založeno na odsouzeníhodných motivech. Boháčkova hermeneutika zdůrazňuje Euthyfrónovu profesi a sociální postavení, poté se zaměřuje na soudní spor, jeho právní kontext a diskusi. To vysvětluje složitý paralelismus mezi Sókratem a Euthyfrónem, jenž je odpovědí na klíčovou otázku, proč je partnerem Sókrata právě Euthyfrón a jaké je hlavní filosofické poselství dialogu. To spočívá v závažném dilematu, kterému je Euthyfrón vystaven srovnatelně s dilematy řecké tragédie. Jako autentický představitel homérovské kultury je však neschopen je řešit, čelí Sókratově filosofické výzvě, avšak stejně jako kultura, kterou zastupuje, se nemůže stát zdrojem uzdravení nemocné athénské společnosti.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2019
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Platónův dialog Euthyfrón
ISBN
978-80-7298-283-7
Number of pages of the result
18
Pages from-to
11-28
Number of pages of the book
147
Publisher name
OIKOYMENH
Place of publication
Praha
UT code for WoS chapter
—