Past Tradition and New Approaches to Cultural History in Czech Historical Russian Studies

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985963%3A_____%2F21%3A00548707" target="_blank" >RIV/67985963:_____/21:00548707 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Tradice a nové přístupy ke kulturním dějinám v české historické rusistice

Original language description

Cílem tohoto článku je zabývat se tradicemi spojenými se studiem kulturních dějin, jak jsou utvářeny českými historickými ruskými studiemi, a nastínit kroky, které podnikáme v současném výzkumu. Jeho ambicí je poukázat na to, že studium kulturních dějin poskytuje zjevné obohacení holistických znalostí ruské (sovětské) minulosti. Tato práce je koncipována jako analytická s určitými prvky syntézy. Definované téma se dosud neřešilo, a opírá se tak o přehledy a analytické sondy do minulých českých historických ruských studií nebo případně české historiografie jako celku. Pokud jde o to, do jaké míry a přístupy, které mohou být použity ke zkoumání kulturních dějin, tento článek si klade za cíl být případovou studií a nejen nastínit stav výzkumu v této oblasti, ale také možnosti rozšíření znalostí v dalších oblastech historických ruských studií. Aby bylo možné jasněji vysvětlit záměry autora, první část článku se zaměřuje na definici předmětu kulturních dějin. Je založen především na postoji Petera Burkeho, britského historika, a jeho poněkud negativistické formulaci toho, co kulturní historie není. Varuje před situacemi, v žádném případě jedinečnými, kdy kulturní historie byla zaměňována s historií kultury. Neřeší žádné české studie o historii kultury. . nVzhledem k tomu, že české historické ruské studie dosud nezpracovaly kulturní dějiny ruské minulosti syntetickým způsobem, je úlohou této disciplíny upozornit na taková díla a klíčové jedince, kteří ve své profesní historiografické sféře zájmu zkoumali obecněji chápanou nepolitickou úroveň ruské minulosti, nebo alespoň některé její aspekty (ale ne jasně definovatelné ekonomické, sociální nebo právní historie nebo dějiny myšlenek a ideologií). nJe nezbytné, aby byly schopny je definovat jako součást nebo přinejmenším hraniční oblast kulturních dějin. Pro objasnění přístupu tato studie podrobněji zmiňuje autorský pohled na paradigmata českých historických ruských studií a paradigma Ruska.n

Czech name

Tradice a nové přístupy ke kulturním dějinám v české historické rusistice

Czech description

Cílem tohoto článku je zabývat se tradicemi spojenými se studiem kulturních dějin, jak jsou utvářeny českými historickými ruskými studiemi, a nastínit kroky, které podnikáme v současném výzkumu. Jeho ambicí je poukázat na to, že studium kulturních dějin poskytuje zjevné obohacení holistických znalostí ruské (sovětské) minulosti. Tato práce je koncipována jako analytická s určitými prvky syntézy. Definované téma se dosud neřešilo, a opírá se tak o přehledy a analytické sondy do minulých českých historických ruských studií nebo případně české historiografie jako celku. Pokud jde o to, do jaké míry a přístupy, které mohou být použity ke zkoumání kulturních dějin, tento článek si klade za cíl být případovou studií a nejen nastínit stav výzkumu v této oblasti, ale také možnosti rozšíření znalostí v dalších oblastech historických ruských studií. Aby bylo možné jasněji vysvětlit záměry autora, první část článku se zaměřuje na definici předmětu kulturních dějin. Je založen především na postoji Petera Burkeho, britského historika, a jeho poněkud negativistické formulaci toho, co kulturní historie není. Varuje před situacemi, v žádném případě jedinečnými, kdy kulturní historie byla zaměňována s historií kultury. Neřeší žádné české studie o historii kultury. . nVzhledem k tomu, že české historické ruské studie dosud nezpracovaly kulturní dějiny ruské minulosti syntetickým způsobem, je úlohou této disciplíny upozornit na taková díla a klíčové jedince, kteří ve své profesní historiografické sféře zájmu zkoumali obecněji chápanou nepolitickou úroveň ruské minulosti, nebo alespoň některé její aspekty (ale ne jasně definovatelné ekonomické, sociální nebo právní historie nebo dějiny myšlenek a ideologií). nJe nezbytné, aby byly schopny je definovat jako součást nebo přinejmenším hraniční oblast kulturních dějin. Pro objasnění přístupu tato studie podrobněji zmiňuje autorský pohled na paradigmata českých historických ruských studií a paradigma Ruska.n

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Kultúrne dejiny

ISSN

1338-2209

e-ISSN

—

Volume of the periodical

12

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

SK - SLOVAKIA

Number of pages

32

Pages from-to

81-112

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—