All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Sanctions under International Legal Framework and their Application in Practice

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F16%3A00458515" target="_blank" >RIV/68378122:_____/16:00458515 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Mezinárodněprávní rámec sankcí a jejich uplatnění v praxi

  • Original language description

    Úloha jednostranných a kolektivních sankcí podle mezinárodního práva vzrostla po ukončenín„studené války“. Existují nové režimy „chytrých“ a „cílených“ ekonomických, finančních i osobních sankcí.nZcela novým fenoménem je dopad sankcí na nestátní aktéry. Pojem „sankcí“ se tradičně používá na opatřenínRB podle čl. 41 a 42 Charty OSN.Podle převažujícího názoru je nutno rozlišovat pojem „sankce“ a „protiopatření“npodle Návrhu článků o odpovědnosti států.Regionální organizace mohou přijímat sankce vůčinsvým vlastním členům, pokud to statut organizace připouští. Proti třetím státům může regionální organizacenuplatňovat sankce se zmocněním RB. Je kontroverzní, zda třetí stát může použít sankce v případěnporušení závazků erga omnes, pokud nejde o závažné porušení takového závazku. Je zapotřebí, aby obsahnsankcí stricto sensu byl i nadále seriózně analyzován, zvláště pak s ohledem na „protiopatření“ a praxinstátů.

  • Czech name

    Mezinárodněprávní rámec sankcí a jejich uplatnění v praxi

  • Czech description

    Úloha jednostranných a kolektivních sankcí podle mezinárodního práva vzrostla po ukončenín„studené války“. Existují nové režimy „chytrých“ a „cílených“ ekonomických, finančních i osobních sankcí.nZcela novým fenoménem je dopad sankcí na nestátní aktéry. Pojem „sankcí“ se tradičně používá na opatřenínRB podle čl. 41 a 42 Charty OSN.Podle převažujícího názoru je nutno rozlišovat pojem „sankce“ a „protiopatření“npodle Návrhu článků o odpovědnosti států.Regionální organizace mohou přijímat sankce vůčinsvým vlastním členům, pokud to statut organizace připouští. Proti třetím státům může regionální organizacenuplatňovat sankce se zmocněním RB. Je kontroverzní, zda třetí stát může použít sankce v případěnporušení závazků erga omnes, pokud nejde o závažné porušení takového závazku. Je zapotřebí, aby obsahnsankcí stricto sensu byl i nadále seriózně analyzován, zvláště pak s ohledem na „protiopatření“ a praxinstátů.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Právník

  • ISSN

    0231-6625

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    155

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    22

  • Pages from-to

    29-50

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database