Reasons provided for sentences: Arguments for and against detailed reasoning
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F19%3A00521492" target="_blank" >RIV/68378122:_____/19:00521492 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Odůvodnění trestů: Argumenty pro a proti detailnímu odůvodňování trestů
Original language description
Český systém ukládání trestů podobně jako ostatní evropské kontinentální systémy je založen na principu, že prvostupňový soud uloží trest, který bude přizpůsoben jednání i osobě pachatele. Tento systém přitom nabízí jediný způsob, jak ověřit, zda byl uložený trest skutečně individualizován: odůvodnění trestu. Překládaný článek představuje důvody pro i proti uvádění jasného a detailního vysvětlení vedoucího k výběru konkrétního trestu, na jejichž základě je argumentováno, že soudy si mohou dlouhodobě uchovat diskreci při ukládání trestů, jen pokud budou uložené tresty řádně odůvodňovat. Takový přístup zároveň naplňuje požadavky moderního pojetí právního státu tak, jak je vyjadřuje judikatura Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, vychází vstříc účastníkům řízení, vede ke kvalitnějším rozhodnutím a také k propracovanějšímu systému ukládání trestů.
Czech name
Odůvodnění trestů: Argumenty pro a proti detailnímu odůvodňování trestů
Czech description
Český systém ukládání trestů podobně jako ostatní evropské kontinentální systémy je založen na principu, že prvostupňový soud uloží trest, který bude přizpůsoben jednání i osobě pachatele. Tento systém přitom nabízí jediný způsob, jak ověřit, zda byl uložený trest skutečně individualizován: odůvodnění trestu. Překládaný článek představuje důvody pro i proti uvádění jasného a detailního vysvětlení vedoucího k výběru konkrétního trestu, na jejichž základě je argumentováno, že soudy si mohou dlouhodobě uchovat diskreci při ukládání trestů, jen pokud budou uložené tresty řádně odůvodňovat. Takový přístup zároveň naplňuje požadavky moderního pojetí právního státu tak, jak je vyjadřuje judikatura Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, vychází vstříc účastníkům řízení, vede ke kvalitnějším rozhodnutím a také k propracovanějšímu systému ukládání trestů.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA19-15077S" target="_blank" >GA19-15077S: Sentencing disparities in the post-communist continental legal systems</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2019
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Státní zastupitelství
ISSN
1214-3758
e-ISSN
—
Volume of the periodical
16
Issue of the periodical within the volume
5
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
15-23
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—