All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Reasons provided for sentences: Arguments for and against detailed reasoning

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F19%3A00521492" target="_blank" >RIV/68378122:_____/19:00521492 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Odůvodnění trestů: Argumenty pro a proti detailnímu odůvodňování trestů

  • Original language description

    Český systém ukládání trestů podobně jako ostatní evropské kontinentální systémy je založen na principu, že prvostupňový soud uloží trest, který bude přizpůsoben jednání i osobě pachatele. Tento systém přitom nabízí jediný způsob, jak ověřit, zda byl uložený trest skutečně individualizován: odůvodnění trestu. Překládaný článek představuje důvody pro i proti uvádění jasného a detailního vysvětlení vedoucího k výběru konkrétního trestu, na jejichž základě je argumentováno, že soudy si mohou dlouhodobě uchovat diskreci při ukládání trestů, jen pokud budou uložené tresty řádně odůvodňovat. Takový přístup zároveň naplňuje požadavky moderního pojetí právního státu tak, jak je vyjadřuje judikatura Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, vychází vstříc účastníkům řízení, vede ke kvalitnějším rozhodnutím a také k propracovanějšímu systému ukládání trestů.

  • Czech name

    Odůvodnění trestů: Argumenty pro a proti detailnímu odůvodňování trestů

  • Czech description

    Český systém ukládání trestů podobně jako ostatní evropské kontinentální systémy je založen na principu, že prvostupňový soud uloží trest, který bude přizpůsoben jednání i osobě pachatele. Tento systém přitom nabízí jediný způsob, jak ověřit, zda byl uložený trest skutečně individualizován: odůvodnění trestu. Překládaný článek představuje důvody pro i proti uvádění jasného a detailního vysvětlení vedoucího k výběru konkrétního trestu, na jejichž základě je argumentováno, že soudy si mohou dlouhodobě uchovat diskreci při ukládání trestů, jen pokud budou uložené tresty řádně odůvodňovat. Takový přístup zároveň naplňuje požadavky moderního pojetí právního státu tak, jak je vyjadřuje judikatura Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva, vychází vstříc účastníkům řízení, vede ke kvalitnějším rozhodnutím a také k propracovanějšímu systému ukládání trestů.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA19-15077S" target="_blank" >GA19-15077S: Sentencing disparities in the post-communist continental legal systems</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Státní zastupitelství

  • ISSN

    1214-3758

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    16

  • Issue of the periodical within the volume

    5

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    9

  • Pages from-to

    15-23

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database