How do appeal courts decide sentence appeals? An empirical analysis of regional court decisions reversing sentences

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F23%3A00578199" target="_blank" >RIV/68378122:_____/23:00578199 - isvavai.cz</a>

Alternative codes found

RIV/00216208:11220/23:10475716

Result on the web

<a href="https://www.aspi.cz/casopis/trestni-pravo/" target="_blank" >https://www.aspi.cz/casopis/trestni-pravo/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Jak odvolací soudy rozhodují o odvoláních proti trestu? Empirická analýza rozhodnutí krajských soudů měnících výrok o trestu

Original language description

Odvolací soudy jsou jediným orgánem, který kontroluje využití široké diskrece poskytnuté prvostupňovým soudům při ukládání trestů a který může sjednocovat principy ukládání trestů. V tomto článku rozpracováváme teoretický rámec, ve kterém by odvolací soudy měly rozhodovat ohledně trestů, a analyzujeme současnou praxi odvolacích soudů při rozhodování o trestech. V teoretické části se věnujeme zejména standardu přezkumu, tedy v jakých případech by odvolací soudy měly zasahovat do rozhodnutí prvostupňových soudů, a metodě přezkumu, tedy zda by odvolací soudy měly spíše kontrolovat úvahy prvostupňových soudů či uložit trest nově a porovnat jej s trestem uloženým prvostupňovými soudy. Následně představujeme empirické poznatky o rozhodovací praxi odvolacích soudů o trestech. Nejdříve se zaměřujeme na četnost odvolání podaných v letech 2007–2021 dle odvolatele a na výsledky těchto odvolání. Následně detailně analyzujeme 300 rozsudků, kterými odvolací (krajské) soudy nově uložily jiný trest v roce 2016. Ukazujeme, ke kterým změnám odvolací soudy přistupovaly (z čehož lze odvodit standard přezkumu), jak tuto změnu odůvodňovaly (z čehož lze dovodit metodu přezkumu), nakolik komunikovaly s odvolateli a jaká obecná pravidla z toho vyvozovaly. Článek zakončujeme diskuzí o postavení odvolacích soudů a úvahami o možnostech odlišných přístupů k přezkumu trestů.

Czech name

Jak odvolací soudy rozhodují o odvoláních proti trestu? Empirická analýza rozhodnutí krajských soudů měnících výrok o trestu

Czech description

Odvolací soudy jsou jediným orgánem, který kontroluje využití široké diskrece poskytnuté prvostupňovým soudům při ukládání trestů a který může sjednocovat principy ukládání trestů. V tomto článku rozpracováváme teoretický rámec, ve kterém by odvolací soudy měly rozhodovat ohledně trestů, a analyzujeme současnou praxi odvolacích soudů při rozhodování o trestech. V teoretické části se věnujeme zejména standardu přezkumu, tedy v jakých případech by odvolací soudy měly zasahovat do rozhodnutí prvostupňových soudů, a metodě přezkumu, tedy zda by odvolací soudy měly spíše kontrolovat úvahy prvostupňových soudů či uložit trest nově a porovnat jej s trestem uloženým prvostupňovými soudy. Následně představujeme empirické poznatky o rozhodovací praxi odvolacích soudů o trestech. Nejdříve se zaměřujeme na četnost odvolání podaných v letech 2007–2021 dle odvolatele a na výsledky těchto odvolání. Následně detailně analyzujeme 300 rozsudků, kterými odvolací (krajské) soudy nově uložily jiný trest v roce 2016. Ukazujeme, ke kterým změnám odvolací soudy přistupovaly (z čehož lze odvodit standard přezkumu), jak tuto změnu odůvodňovaly (z čehož lze dovodit metodu přezkumu), nakolik komunikovaly s odvolateli a jaká obecná pravidla z toho vyvozovaly. Článek zakončujeme diskuzí o postavení odvolacích soudů a úvahami o možnostech odlišných přístupů k přezkumu trestů.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

<a href="/en/project/GA19-15077S" target="_blank" >GA19-15077S: Sentencing disparities in the post-communist continental legal systems</a><br>

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Trestní právo

ISSN

1211-2860

e-ISSN

—

Volume of the periodical

27

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

21

Pages from-to

33-53

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—