All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Proportionality and Judicial Review of Measures Adopted During the COVID-19 Pandemic

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F25%3A00643148" target="_blank" >RIV/68378122:_____/25:00643148 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.syri.cz/data/uploadHTML/files/PUBLIKACE/proporcionalita-a-soudni-prezkum-opatreni.pdf" target="_blank" >https://www.syri.cz/data/uploadHTML/files/PUBLIKACE/proporcionalita-a-soudni-prezkum-opatreni.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Proporcionalita a soudní přezkum opatření přijatých během pandemie covidu-19

  • Original language description

    Cílem testu proporcionality je dosáhnout optimálního vyvážení mezi individuálním právem a veřejným zájmem, k jehož dosažení individuální právo omezujeme. V situaci vysoké empirické nejistoty (když neexistují dostatečné vědecké poznatky o jevu, na nějž se reaguje právě omezením individuálních práv) není vhodné, aby soudy aplikovaly „klasický“ test proporcionality právě proto, že empirická nejistota to neumožňuje. Proto byla vypracována dvě alternativní řešení ke „klasickému“ testu, z nichž první představuje tzv. poloprocesní přezkum a druhé modifikuje test v souladu s principem předběžné opatrnosti.

  • Czech name

    Proporcionalita a soudní přezkum opatření přijatých během pandemie covidu-19

  • Czech description

    Cílem testu proporcionality je dosáhnout optimálního vyvážení mezi individuálním právem a veřejným zájmem, k jehož dosažení individuální právo omezujeme. V situaci vysoké empirické nejistoty (když neexistují dostatečné vědecké poznatky o jevu, na nějž se reaguje právě omezením individuálních práv) není vhodné, aby soudy aplikovaly „klasický“ test proporcionality právě proto, že empirická nejistota to neumožňuje. Proto byla vypracována dvě alternativní řešení ke „klasickému“ testu, z nichž první představuje tzv. poloprocesní přezkum a druhé modifikuje test v souladu s principem předběžné opatrnosti.

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: The National Institute for Research on the Socioeconomic Impact of Diseases and Systemic Risks</a><br>

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů