Comparison of Two Time-Domain Methods to Identify Complex Fractionated Atrial Electrograms for Navigation During Catheter Ablation of Electrophysiological Substrate of Atrial Fibrillation
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21230%2F07%3A03132908" target="_blank" >RIV/68407700:21230/07:03132908 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
angličtina
Original language name
Comparison of Two Time-Domain Methods to Identify Complex Fractionated Atrial Electrograms for Navigation During Catheter Ablation of Electrophysiological Substrate of Atrial Fibrillation
Original language description
Complex fractionated atrial electrograms (CFAEs) represent the electrophysiological substrate of atrial fibrillation (AF). Progress in signal processing algorithms to identify CFAEs sites is crucial for the development of AF ablation strategies. We compared two methods to discriminate atrial electrograms (A-EGMs) with different degree of fractionation. First method (M-1) used approximation of an algorithm previously implemented in a commercially available electroanatomic mapping system. Second method (M-2) searched for segments of fractionation of A-EGMs and it extracted a feature used as index of fractionation. Comparison of both methods was performed using representative set of 1.5s A-EGMs (n = 113) ranked by an expert into 4 categories: 1 - organized atrial activity; 2 - mild; 3 - intermediate; 4 - high degree of fractionation). Discriminative power of M-2 to detect CFAEs was superior (p = 0.02) to that provided by M-1 algorithm.
Czech name
Porovnání dvou metod pracujících v časové oblasti sloužících k identifikaci komplexně frakcionovaných síňových elektrogramů pro navigaci během katetrizační ablace elektrofyziologického substrátu fibrilace síní
Czech description
Porovnávali jsme dvě metody diskriminace atriálních elektrogramů (A-EGM) s různými stupni frakcionace. První metoda (M-1) odhadovala průměrný interval mezi diskrétními vrcholy A-EGMů. Detekce byla založena na kritériích: napěťová (peak-to-peak) senzitivita, šířka signálu a refraktorní interval (algoritmus dříve implementovaný v komerčně dostupném elektroanatomickém mapovacím systému). Druhá metoda (M-2) hledala počet frakcionovaných segmentů jednotlivých atriálních signálů, definovaných amplitudou, délkou segmentu a minimální vzdáleností mezi segmenty. Porovnání obou metod bylo provedeno s využitím reprezentativní sady 1,5 s dlouhých A-EGMů (n = 113) ohodnocených expertem do čtyř kategorií: 1 - organizovaná aktivita, 2 - mírný, 3 - střední, 4 - vysokýstupeň frakcionace.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
BO - Biophysics
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2007
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
International Journal of Bioelectromagnetism -Special Issue on Recent Trends in Bioelectromagnetism
ISBN
978-4-9903873-0-3
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
2
Pages from-to
—
Publisher name
International Society for Bioelectromagnetism
Place of publication
Tampere
Event location
Aizu-Wakamatsu, Fukushima-ken 965-8580 Japan
Event date
Oct 16, 2007
Type of event by nationality
WRD - Celosvětová akce
UT code for WoS article
—