All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Reliability of diagnostic techniques for Erwinia amylovora, the causative agent of fire blight disease

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F05%3A%23%23%23%23%23382" target="_blank" >RIV/00027006:_____/05:#####382 - isvavai.cz</a>

  • Alternative codes found

    RIV/60077352:_____/05:00027715

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    angličtina

  • Original language name

    Reliability of diagnostic techniques for Erwinia amylovora, the causative agent of fire blight disease

  • Original language description

    Five of 20 putative strains Erwinia amylovora reacted positively with a polyclonal antibody for indirect immunofluorescence and PTA-ELISA tests. Three of those strains were positive in the PCR test with AMSbL and AMSbR primers designed for detection of E. amylovora, but after modification of the PCR protocol, 3 putative strains reacted as negatives. Using the microbial identification system BIOLOG those 3 strains were identified as Pantoea dispersa (1 strain) and Pantoea agglomerans (2 strains). These strains could cause false positives in routine screening of plant samples.

  • Czech name

    Spolehlivost diagnostických technik pro Erwinia amylovora, původce spály růžovitých rostlin

  • Czech description

    Pět z 20 kmenů Ewinia amylovora reagovalo pozitivně s polyklonálními protilátkami pro nepřímou imunofluorescenci a PTA-ELISA test. Tři z těchto kmenů byli pozitivní v PCR testu s primery AMSbL a AMSbR navrženými pro detekci E. amylovora, ale po modifikaci PCR protokolu, 3 podezřelé kmeny reagovaly jako negativy. Mikrobiálním identifikačním systémem BIOLOG byly tyto tři kmeny identifikovány jako Pantoea dispersa (1 kmen) a Pantoea agglomerans (2 kmeny). Tyto kmeny by mohly způsobit falešné pozitivní reakce při rutinním testování rostlinných vzorků.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    GA - Agricultural economics

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2005

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Folia Microbiologica

  • ISSN

    0015-5632

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    3

  • Issue of the periodical within the volume

    50

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    5

  • Pages from-to

    217-221

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database