A Comparison of the Properties of Contactless Conductivity and Diode-Array Photometric Detectors in Analyses of Low-Molecular, Biologically Active Substances by Capillary Electrophoresis in Acetic Acid Solutions
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F08%3A00000556" target="_blank" >RIV/00216208:11120/08:00000556 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
angličtina
Original language name
A Comparison of the Properties of Contactless Conductivity and Diode-Array Photometric Detectors in Analyses of Low-Molecular, Biologically Active Substances by Capillary Electrophoresis in Acetic Acid Solutions
Original language description
The performance of the contactless conductivity (C4D) and diode array photometric (DAD) detectors has been compared for CE separations of creatinine, arginine and 3-methylhistidine in acetic acid background electrolytes. The contactless conductivity detector response has also been modeled. It has been found that the two detectors provide similar responses and can readily be used for dual CE detection. Changes in the acetic acid concentration affect the C4D noise less than the DAD noise, but their effecton the C4D response to the analytes is greater than with DAD. In general, C4D provides better detection results at higher acetic acid concentrations, while DAD is more sensitive and reliable at very low ones. Capillaries with greater internal diametersare preferable for both detectors, provided that the separation efficiency is not adversely affected. Acetic acid is a suitable background electrolyte for CE separations of small, basic organic molecules.
Czech name
Porovnání vlastností bezkontaktního vodivostního detektoru a diod-array detektoru při stanovení nízkomolekulárních biologicky významných látek kapilární elektroforézou v roztocích kyseliny octové
Czech description
Vlastnosti bezkontaktního vodivostního detektoru (C4D) a detektoru s diodovým polem (DAD) byly porovnány při elektroforetické separaci kreatininu, argininu a 3-methylhistidinu v roztocích kyseliny octové. Odezva C4D byla také modelována. Koncentrace kyseliny octové má větší vliv na odezvu C4D než DAD. Obecně platí, že C4D je citlivější při vysokých koncentracích kyseliny octové, zatímco DAD je citlivější pouze při nízkých. Oba detektory poskytují vyšší odezvu v kombinaci s kapilárami o větším vnitřním průměru. Kyselina octová je vhodným elektrolytem pro elektroforetickou separaci malých bazických organických látek.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
CB - Analytical chemistry, separation
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA203%2F07%2F0896" target="_blank" >GA203/07/0896: Fast screening of biologically active low-molecular weight compounds in biological materials by microfluidic techniques</a><br>
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2008
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Electroanalysis
ISSN
1040-0397
e-ISSN
—
Volume of the periodical
20
Issue of the periodical within the volume
5
Country of publishing house
DE - GERMANY
Number of pages
8
Pages from-to
—
UT code for WoS article
000254144500003
EID of the result in the Scopus database
—